Решение № 2А-757/2021 2А-757/2021~М-648/2021 М-648/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-757/2021

к делу № 2а-757/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 28 июня 2021 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мамедовой Л.А.,

при секретаре Поляковой А.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности;

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по КК к ФИО2 о взыскании налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №1 по КК обратилась в Тихорецкий районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налога.

В судебном заседании представитель административного истца - МИФНС России №1 ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что на основании учетных данных за ФИО2 числится транспортное средство № года, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику были произведены начисления по транспортному налогу за 2015-2019 год, согласно расчетам задолженность по транспортному налогу составила 1740 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 год на общую сумму 1799,96 рублей.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, а также указала, что административные исковые требования признает в полном объеме и что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 признала административные исковые требования в полном объеме, что подтверждается ее заявлением.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ при допустимости признания административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 304 КАС РР, ч. 4 ст. 194 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении только признание административного иска и принятии его судом.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признала в полном объеме. Письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно абзацу 2 части 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по КК к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №, недоимки по:

- Транспортному налогу с физических лиц налог за 2017-2018 год в размере 1740 руб., пеня за период с 02.12.2016 г. по 08.02.2017 г., с 02.12.2017 г. по 12.02.2018 г., с 04.12.2018 г. по 29.01.2019 г., с 03.12.2019 г. по 29.01.2020 г. в размере 59, 96 рублей. На общую сумму 1799, 96 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.06.2021 года.

Судья Тихорецкого

районного суда Л.А. МАМЕДОВА