Определение № 2-5971/2016 2-614/2017 2-614/2017(2-5971/2016;)~М-6467/2016 М-6467/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-5971/2016

Дело №2-614/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Оганнисян Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «****» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «****» о взыскании денежной суммы, переданной по договору оказания услуг в размере *** руб., компенсации морального вреда *** руб., взыскании убытков в сумме *** руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец, а также представитель ответчика ООО «****» не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «****» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда без рассмотрения.

Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение в части оставления искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья Ю.В. Гончарова