Постановление № 5-197/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-197/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области. Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1,), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р.Молдова, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределами РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут УУП Львовского ОП УМВД России по г.о. Подольск, в ходе обхода административного участка по адресу: г.о. <адрес><адрес>, привокзальная площадь, была установлена гражданка Р. Молдова ФИО1, прибывшая в РФ в порядке, не требующем получения визы, в течение периода в сто восемьдесят суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно въезжала в РФ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и выезжала из Российской Федерации -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при этом временно пребывала в РФ по адресу: <адрес>, суммарно из ста восьмидесяти суток, превысил нахождение в РФ более 90 суток, чем нарушила положения абзаца 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом срок временного пребывания не был продлен в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом. ФИО1 признала факт административного правонарушения и пояснила, что является гражданкой Республики Молдова. Прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, затем уехала на родину. Он неоднократно выезжала из Российской Федерации и въезжал в РФ. Она не знал, что нужно находиться на территории РФ 90 суток, после чего выезжать за пределы РФ на 90 суток, если нет оснований для дальнейшего пребывания. Она не покинул пределы РФ в связи с финансовыми затруднениями. Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, объяснением правонарушителя, справкой ЦБДУИГ, копией паспорта и другими материалами. Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гр.ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года за №207-ФЗ), поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, поскольку правовых оснований для нахождения его в РФ, нет. Руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - ФИО1,), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Р.Молдовы, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года за №207-ФЗ), подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда. Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения. Судья: подпись Д.С.Алмаева «<данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алмаева Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-197/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-197/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-197/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-197/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-197/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-197/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-197/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |