Решение № 2-2155/2025 2-2155/2025~М-1761/2025 М-1761/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-2155/2025Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации <адрес> 03 октября 2025 года Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № V623/2258-0000200 (далее - Кредитный договор) Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк/Кредитор/Истец) предоставил ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) кредит в размере 2 990 000 рублей на срок 350 месяцев, с уплатой 11,4 % годовых, для целевого использования, а именно для приобретения квартиры общей площадью 35,30 кв.м., расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проспект ФИО3, <адрес> (далее — Квартира/Предмет ипотеки). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Квартира оценена в размере 3 056 000, 00 рублей, что подтверждается Отчетом № об оценке Квартиры, подготовленным независимым оценщиком ООО «Региональный центр экспертизы и оценки». На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п.п. 13.1. и 13.2 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,06 % процента за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному Договору, неоднократно допускал просрочку исполнения условий кредитного договора, из-за чего образовалась задолженность, которая составляет 3 628 320,99 руб., которая состоит из: 2 985 294,46 рублей - основной долг; 550 729,66 - проценты за пользование кредитом, 88 885,25 рублей - пени на просроченные проценты, 3 411,62 рублей - пени на просроченный основной долг. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V623/2258-0000200 в общей сумме 3 628 320 рублей 99 коп. Обратить взыскание на Квартиру, принадлежащую на праве собственности ФИО1, расположенную по адресу: Россия, Чеченская Республика, <адрес>, проспект ФИО3, <адрес> определить способ реализации Квартиры путем продажи с публичных торгов. В соответствии с п.1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 4 п ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в целях реализации Квартиры, принадлежащей на праве собственности ФИО1, расположенную по адресу: Россия, Чеченская Республика, <адрес>, проспект ФИО3, <адрес>, установить начальную продажную стоимость Квартиры в размер 2 444 800, 00 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 89 398.00 рублей. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № V623/2258-0000200. Истец представитель ПAO «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя ПAO «Банк ВТБ». Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования ПAO «Банк ВТБ» подлежащими удовлетворению. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ № V623/2258-0000200 Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 2 990 000 рублей на срок 350 месяцев, с уплатой 11,4 % годовых, для целевого использования, а именно для приобретения квартиры общей площадью 35,30 кв.м., расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проспект ФИО3, <адрес>. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному Договору, из-за чего образовалась задолженность, которая составляет 3 628 320,99 руб. В силу статьи 56 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов. Согласно отчету № об оценке квартиры ООО «Региональный центр экспертизы и оценки», квартира оценена в размере 3 056 000, 00 руб. Согласно пункту 2 статьи 54 Закона об ипотеке, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80 процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Учитывая изложенное, начальная продажная цена Квартиры должна быть установлена в размере 80 % от указанной рыночной стоимости имущества, а именно в сумме 2 444 800, 00 рублей. На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п.п. 13.1. и 13.2 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,06 % процента за каждый день просрочки. В соответствии со статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен статьей 310 Гражданского кодекса РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности. Также п. 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПAO «Банк ВТБ» подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V623/2258-0000200 в общей сумме 3 628 320 рублей 99 коп., которая состоит из: 2 985 294,46 рублей - основной долг; 550 729,66 - проценты за пользование кредитом, 88 885,25 рублей - пени на просроченные проценты, 3 411,62 рублей - пени на просроченный основной долг. Обратить взыскание на Квартиру, принадлежащую на праве собственности ФИО1, расположенную по адресу: Россия, Чеченская Республика, <адрес>, проспект ФИО3, <адрес> определить способ реализации Квартиры путем продажи с публичных торгов. В соответствии с п.1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 4 п ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в целях реализации Квартиры, принадлежащей на праве собственности ФИО1, расположенную по адресу: Россия, Чеченская Республика, <адрес>, проспект ФИО3, <адрес>, установить начальную продажную стоимость Квартиры в размер 2 444 800, 00 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 89 398,00 рублей. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № V623/2258-0000200. Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.С. Дадаков копия верна Судья С.С. Дадаков Истцы:БАНК ВТБ (подробнее)Судьи дела:Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |