Решение № 2-426/2026 2-426/2026~М-54/2026 М-54/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-426/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-426/2026

УИД 91RS0021-01-2026-000084-14


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2026 года город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Быховец М.А., секретарь судебного заседания Устименко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


2 февраля 2026 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление представителя Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия ФИО2 о взыскании задолженности по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг (централизованное теплоснабжение), за период с 01.05.2023 по 28.02.2025 в сумме 23 332,09 руб., пеню в размере 29 367,83 руб., госпошлину в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в г. Судаке и предоставляет жилищно-коммунальную услугу (централизованное отопление) для обогрева жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не имеется. Ответчик пользуется услугами теплоснабжения для обогрева жилого помещения, однако не выполняет обязательства по оплате за коммунальные услуги в полном объеме. Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены ненадлежащим образом, то с него также подлежит взысканию пеня. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, направила в суд ходатайство в котором просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, заблаговременно уведомленного о рассмотрении дела, уважительных причин неявки суду не представившего.

Исследовав материалы гражданского дела суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Согласно ст. ст. 153-156 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения в установленном законом порядке к присоединенной сети.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью первой ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом, обязательства могут возникать не только из договорных отношений, а и по другим основаниям, предусмотренным гражданским кодексом Российской Федерации, а именно в силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п.29 ст.2 Федерального закона «О теплоснабжении», бездоговорное потребление тепловой энергии – это потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Пунктами 6,7,30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 34 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 года N808 предусмотрено, что под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается календарный месяц.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» со структурными подразделением (филиалом) в г. Феодосия является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в г. Судаке.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подключена к системе центрального теплоснабжения (лицевой счет №).

Сведений о регистрации права собственности на указанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ОМВД России по г. Судаку № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями о зарегистрированных (пребывающих) лицах по адресу: <адрес>, отделение по вопросам миграции не располагает.

Согласно ответа ГКУ «Центр землеустройства и кадастровой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за ФИО1.

Договор на поставку тепловой энергии между истцом и ответчиком не заключался, однако услуги централизованного отопления фактически предоставлялись и оплату за предоставленные услуги ответчик надлежащим образом не производил. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Сведений о владении и пользовании спорной квартирой третьими лицами, а не ответчиком, суду не представлено.

За период с 01.05.2023 по 28.02.2025 года у ответчика образовалась задолженность в размере 23 332,09 рублей, на которую начислены пени в размере 29 367,83 рублей, что подтверждается представленными истцом расчетом начисленной платы за услуги по теплоснабжению по лицевому счету.

По мнению суда, представленный истцом расчет за представленные услуги по теплоснабжению, составлен правильно и соответствует требованиям действующего законодательства.

На момент рассмотрения дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, принимая во внимание, что ответчик, являясь потребителями тепловой энергии, не оплатил услуги по теплоснабжению за указанный период времени, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) задолженность по оплате услуг централизованного теплоснабжения за период с 01.05.2023 по 28.02.2025 в сумме 23 332,09 руб., пеню в размере 29 367,83 руб., госпошлину в размере 4 000 руб., а всего 56 699 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22.04.2026.

Председательствующий судья:



Суд:

Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Быховец Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ