Определение № 2-1220/2017 2-1220/2017~М-1343/2017 М-1343/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1220/2017

Дело № 2-1220/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Панковой А.С.

при секретаре Кобзевой И.О.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита ...-ф от ... в размере ... руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., год выпуска ... г., идентификационный № ..., двигатель ..., ..., кузов № ..., цвет Серебристый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по договору потребительского кредита ...-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ..., исходя из отчета об оценке ....... от ..., взыскать расходы по оплате госпошлины.

От истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с полным погашением задолженности и остатка по кредитному договору, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

От истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным решением вопроса.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ ООО «РУСФИНАНС БАНК» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья -