Решение № 2-2133/2020 2-2133/2020~М-2181/2020 М-2181/2020 от 30 октября 2020 г. по делу № 2-2133/2020

Дело № 2-2133/2020 КОПИЯ

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 30 октября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В., Рожковой Ю.В.,

с участием представителя ответчика – ООО «ЮФ «Легатим» в лице ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ..... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме ..... руб. сроком погашения до ..... Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0..... % за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере ..... % за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на ..... в размере ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., штрафные санкции – ..... руб. Истцом снижен размер штрафных санкций до ..... руб. Решением Арбитражного суда ..... от ..... по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» указанную сумму задолженности по кредитному договору №ф от ....., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 814,64 руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО3, действующая на основании доверенности, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия с участием представителя ООО «ЮФ «Легатим».

Представитель ответчика – ООО «ЮФ «Легатим» в лице ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения по исковому заявлению, в которых заявил о пропуске истцом срока исковой давности по платежам до ..... На ..... остаток задолженности по кредиту составлял ..... руб. Кроме того, истцом не учтено, что из заработной платы ФИО2 было удержано в ..... ..... руб. С учетом удержания, размер задолженности составляет ..... руб. Размер процентов за пользование кредитом на ..... составляет ..... руб. Просил применить к штрафным санкциям положения ст.333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 434 ГК РФ, а также пункта 58 постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

Судом установлено, что ..... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф, по условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме ..... руб., сроком погашения до ..... Заемщик уплачивает проценты за пользованием кредитом .....% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Заемщик обязуется до 20 числа включительно каждого месяца, начиная с ..... обеспечивать наличие на счете или внесении в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей (Приложение № 1 к Договору), который является неотъемлемой частью договора.

Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Размер ежемесячного платежа составляет ..... руб., размер первого платежа – ..... руб.

При наступлении сроков платежа, указанных в Графике платежей, Заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в Графике платежей.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. Договора), на срок более 10 календарных дней.

При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата его погашения (внесения).

..... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №ф от ..... по условиям которого дата ежемесячного платежа установлено – до 26 числа (включительно) каждого месяца.

..... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №ф от ..... по условиям которого внесены изменения в п.4.3 Кредитного договора.

ФИО2 с условиями кредитного договора, дополнительными соглашения к кредитному договору, графиком платежей ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив ФИО2 денежные средства в сумме ..... руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.17-19).

ФИО2, воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, последний платеж произведен ..... (л.д.9-15). Таким образом, с ..... у ответчика существует постоянная просроченная задолженность по кредитному договору.

..... истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки, указав, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о досрочном взыскании суммы задолженности (л.д. 40-47). Требование Банка до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ..... составила ..... руб., в том числе по основному долгу – ..... руб., по процентам – ..... руб., штрафные санкции – ..... руб. (л.д. 9-14).

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, которое, по мнению суда, заслуживает внимания.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Судом установлено, что истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ......

Мировым судьей судебного участка №7 Березниковского судебного района Пермского края ..... вынесен судебный приказ, который по заявлению ответчика отменен ....., период действия судебной защиты составляет 174 дня.

..... истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности

по кредитному договору № от ......

Учитывая, что обращение истца в суд последовало до истечения 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности исчисляется с даты обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, т.е. с ......

Принимая во внимание, что постоянная просроченная задолженность ответчика образовалась в период с ..... истцом срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности за период с ..... г. по ..... не пропущен.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору подтверждается расчетами, представленными истцом, не оспорена ответчиком.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на т ..... составляет ..... руб., в том числе: сумма основного долга – ..... руб., сумма процентов – ..... руб., штрафные санкции – ..... руб.

Истцом законно и обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной кредитным договором, в общей сумме 33 143,42 руб. Указанная сумма добровольно уменьшена истцом с учетом принципов разумности и справедливости, является соразмерной нарушенному ФИО2 обязательству, оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме ..... руб.

Доводы ответчика о том, что из заработной платы истца в погашение заявленной задолженности, было удержано в ...... ..... руб., указанная сумма подлежит исключению из расчета задолженности, отклоняются судом.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березники и Усольскому муниципальному району УФССП России по Пермскому краю от ..... по состоянию на ..... сумма взыскания по исполнительному документу № составляет 0 руб. Платежными поручениями №№ от ....., № от ....., № от ..... ФИО2 возвращены денежные средства в общей сумме ..... руб., взысканные по судебному приказу №.

При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб. (л.д. 7,8).

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4 814,64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ..... в размере 180 732,06 руб., в том числе: сумма основного долга – 70 099,47 руб., сумма процентов – 77 489,17 руб., штрафные санкции – 33 143,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 814,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (09.11.2020 г.).

Судья подпись И.А.Бурдина

Копия верна, судья