Постановление № 5-69/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-69/2019

Городской суд города Лесного Свердловской области

№ 5-69/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ФИО1 Свердловской области «11» ноября 2019 года

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Чарикова И.В.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2

потерпевшей ФИО3 №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

07.10.2019 г. материал об административном правонарушении поступил на рассмотрение в городской суд города Лесного.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО2 факт правонарушения признал, обстоятельства. изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевшая ФИО3 №1 подтвердила обстоятельства, изложенные ею ранее в письменных объяснениях приложенных к протоколу об административного правонарушения по факту получению ею травмы в результате ДТП.

Суд, заслушав объяснения ФИО2, объяснения потерпевшей ФИО3 №1, рассмотрев материалы административного дела, приходит к следующему:

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из общих положений Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

В соответствии с требованиями п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) ФИО2., управляя источником повышенной опасности, обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях может явиться любое нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Для привлечения водителя к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливается, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, то есть, устанавливается: имеется ли причинно-следственная связь между нарушением Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Дорожно-транспортное происшествие, исходя из представленных суду материалов, допущено водителем ФИО2 вследствие нарушения им п.п. 1.3, 1.5, 11.1, 11.2 ПДД РФ.

Обстоятельства ДТП и наступившие в результате происшествия последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 №1 подтверждаются следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении № в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- тремя рапортами оперативного дежурного по ОДЧ ОМВД города Лесного от ДД.ММ.ГГГГ о поступивших в дежурную часть в 7.35 час., а также в 9.12 час. и в 19.26 час. сообщений от ФИО2 о произошедшем ДТП без пострадавших, от медработника приемного отделения ЦМСЧ-91 об оказании медицинской помощи ФИО3 №1 при ДТП: ушиб правого плеча, предплечья, кисти; от медработника травматологии об обращении за медпомощью ФИО3 №1 при получении травмы при ДТП, диагноз : растяжение правого кистевого сустава, правового предплечья и плеча;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом ГИБДД с участием понятых и в присутствии водителя автомобиля «<данные изъяты>» Свидетель №1 ;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителя Свидетель №1, а также понятых. По схеме ДТП - от водителя и понятых замечаний не поступило;

- протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> г.в. принадлежащего Свидетель №1, у которого имеются механические повреждения;

- письменными объяснениями ФИО2

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 №1

- письменными обьяснениями Свидетель №1, который сообщил, что двигаясь по автодороге за автомобилем <данные изъяты> начал его обгон, перестроился на полосу встречного движения, практически поравнявшись с автомобилем водитель ВАЗ, водитель автомобиля, включил указатель левого поворота и начал смещаться в его сторону. Он чтобы избежать столкновения сьехал на обочину, в результате чего по касательной задел правой стороной автомобиля канализационный колодец. В результате ДТП его супруга ФИО3 №1, сидевшая на переднем пассажирском сиденье получила травму руки;

- заключением судебно-медицинского эксперта ФГУЗ ЦМСЧ-91 ФМБА России № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 №1 при обращении за медицинской помощью в ФГБУЗ ЦМСЧ № 91 05.09.2019г. зафиксировано телесное повреждение в виде растяжения связок правого кистевого сустава. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов) на указанную область, либо при воздействии указанной областью о таковой предмет (предметы), сопровождались кратковременным расстройством здоровья сроком до 21-го дня и согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007г. № 522 и приказа Министерства Здравоохранения и Социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 8.1» относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью.

- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с авторегистратора, установленного в автомобиле <данные изъяты>, приобщенной к материалам административного дела, которая была просмотрена в судебном заседании совместно с участниками процесса.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что невыполнение водителем ФИО2 указанных в постановлении требований Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях ФИО2, выразившихся в нарушении Правил дорожного движения, повлекших за собой причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 №1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд считает необходимым принять во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение после ДТП, позицию потерпевшей по наказанию, семейное, материальное положение лица, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст.4.1 КоАП РФ (признание вины) и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного правонарушения по гл.12 КоАП РФ (6 правонарушений в области нарушений правил ПДД до данного случая ДТП, штрафы по которым оплачены).

На основании изложенного, всесторонней оценки содеянного, личности нарушителя, обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, исходя из целей административного наказания, направленных на предотвращение водителями нарушений ПДД, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3500 ( три тысячи пятьсот) руб.

Штраф подлежит уплате на реквизиты указанные в квитанции.

УИН 188104661906 80003183

на реквизиты:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по ГО «Город Лесной» )

ИНН <***>, КПП 663001001,

код ОКАТО 65749000, р/с <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург,

БИК 046577001, КБК 18811690040046000140

Копию постановления направить в ОМВД России по городскому округу «город Лесной», вручить ФИО2, потерпевшей ФИО4

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25-5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Свердловский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через городской суд города Лесного.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

Судья И.В. Чарикова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копия платежного документа, подтверждающего оплату, предоставляется по адресу: 624200 <...> этаж, каб.10.

Статья 31.5 КоАП РФ Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания

1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

3. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.