Постановление № 1-377/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-377/2020

Дело №1-377/2020

УИД: 24RS0046-01-2020-001722-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 21 апреля 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при секретаре Шмань Е.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Гришина В.С.,

защитника - адвоката Жалиной О.В., представившей ордер и удостоверение,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в АО «<данные изъяты>» электролезником расплавленных солей, состоящего на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, <адрес>1, фактически проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению следователя, 30.01.2020 примерно в 17 часов 10 минут ФИО1 находясь в магазине «Командор», расположенный в доме №58 по ул. Судостроительная г. Красноярска, увидел в продуктовой корзине сотовый телефон «Honor 8 А», случайно оставленный в этот же день примерно в 16 часов 20 минут ФИО2, решил его похитить. ФИО1, находясь в указанном месте и в указанное время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Honor 8 А» стоимостью 6000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 700 рублей, в чехле стоимостью 100 рублей, с находящимися в телефоне картой памяти 32 ГБ стоимостью 700 рублей, двумя сим картами «Теле-2», которые материальной ценности не представляют, принадлежащие ФИО2

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Таким образом, по мнению следствия, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Старшим следователем отдела №12 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 27.03.2020 года вынесено согласованное с руководителем следственного органа постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Гришин В.С. ходатайство следователя поддержал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО2, позиция которой озвучена в судебном заседании, не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Обвиняемый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, согласился с прекращением уголовного преследования и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемого адвокат Жалина О.В. поддержала ходатайство следователя.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, из которых следует, что он ранее не судим, имеет семью, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства, работы и за период службы в ВС РФ характеризуется положительно, раскаялся в совершенном преступлении, возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, принес извинения, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить постановление старшего следователя отдела №12 СУ МУ МВД России «Красноярское» согласованное с руководителем следственного органа о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, защитное стекло, чехол, хранящиеся у потерпевшей ФИО2 - оставить по принадлежности; иное хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Абрамова