Решение № 2-311/2024 2-311/2024~М-180/2024 М-180/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-311/2024Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0057-01-2024-000225-50 2-311/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 апреля 2024 года р.п. Усть-Донецкий Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: судьи Азамат А.И. при секретаре Дреевой В.Н. рассмотрев дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № <номер скрыт> в размере 61397,45 руб., госпошлину 2042 руб. В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещена надлежаще о дне слушания дела. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.ст.113,115,117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии о ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, по Договору о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> ФИО1 предоставлен кредит в размере 60000 руб. под 23 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 12 указанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности до фактического возврата займа. Сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 46685,09 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9505,04 руб., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 5207,32 руб. Сумма задолженности ответчиком не оспорена, при том, что по существу спора ФИО1. была извещена. По ее заявлению определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № <номер скрыт>. Исходя из изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы основного долга и процентов в размере 56190 руб.13 коп. В соответствии со ст.333 ГК РФ, исходя из суммы задолженности по основному долгу и процентам, учитывая, срок начисления неустойки, суд находит возможным уменьшить размере неустойки, определив ее в размере 3000 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2072,36 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,333,807, 809 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» удовлетворить в части. Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» ( ИНН <номер скрыт>) с ФИО1 (паспорт <номер скрыт>) задолженность по договору о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 59190 руб. 13 коп., госпошлину 2042 руб., а всего взыскать 61232 руб.13 коп. ( шестьдесят одну тысячу двести тридцать два рубля 13 коп.) Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2024. Судья А.И.Азамат Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Азамат Алла Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-311/2024 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |