Решение № 2А-601/2019 2А-601/2019~М-644/2019 М-644/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-601/2019

Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2А-601/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Коневой А.С.,

с участием помощника прокурора г. Березовского Сунцова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском

Кемеровской области 22 августа 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты> сроком на 1 год. Начало срока административного надзора исчислять со днявступления в законную силу решения суда об установленииадминистративного надзора. Одновременно установить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы Кемеровской области; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по местужительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом Новиков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания на ограничение свободы сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде ограничения свободы отбыто.

ФИО1 привлекался к административной ответственности 2 раза в течение года:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.20ч.1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.1ч.1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 против административных исковых требований не возражает, вместе с тем, пояснил, что в случае установления административного ограничения в виде запрета его выезда за пределы Кемеровской области ему будет сложно трудоустроиться в связи с наличием судимости.

Заслушав стороны, прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд находит требования Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: … особо тяжкого преступления ( ч.1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( ч.3).

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Закона Административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по постановлению <адрес> городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, заменена неотбытая часть наказания на ограничение свободы сроком на <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде ограничения свободы отбыто, что подтверждается копией приговора, требованием ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, справкой об освобождении.

Из представленных постановлений о привлечении к административной ответственности следует, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Так, постановлением заместителя начальника СП «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст.20.20 КРФ об АП за совершение ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление ФИО1 не обжаловано и вступило в законную силу.

Постановлением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. ФИО1 данное постановление не обжаловано и вступило в законное силу.

Согласно справке –характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически проживает по <адрес>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, состоит на учете в Отделе МВД по г. Березовскому, как лицо ранее судимое: в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП. Не исключается возможность совершения правонарушений и новых преступлений.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год. Указанный срок суд считает разумным и необходимым.

Кроме того, суд также считает необходимым на основании ст. 4 указанного Федерального закона установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: не выезжать за пределы Кемеровской области; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, доводы ФИО1 в судебном заседании о возможном возникновении у него препятствий в трудоустройстве в случае установления административного ограничения в виде запрета его выезда за пределы Кемеровской области не являются основанием для отказа административному истцу в удовлетворении данных исковых требований, поскольку таких доказательств административным ответчиком суду не представлено, а также учитывая вышеизложенные обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора, административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 1 (один) год, исчисляя начало срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 <данные изъяты> следующие административные ограничения: не выезжать за пределы <адрес>; обязательно являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Параева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ