Постановление № 1-136/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-136/2020




Дело № копия

25RS0№-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<.........> 17 февраля 2020 года

Судья Находкинского городского суда <.........> ФИО1,

при секретаре Тепляковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Елисеевой О.В.,

защитника, адвоката Ерофеева М.М., по удостоверению № и ордеру № от 17.02.2020г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания до ДД.ММ.ГГ. по адресу <.........> край, проживающего без регистрации по адресу <.........><.........>, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего газоэлектросварщиком ИП «Р», не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в том, что использовал заведомо поддельное удостоверение.

В ходе судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым ФИО2 о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с тем, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия давал признательные показания, способствовал раскрытию преступления. Добровольно пожертвовал ДД.ММ.ГГ. денежные средства в размере № рублей на благотворительность в <.........>. В материалах уголовного дела не имеется сведений о нанесении ущерба или вреда в результате совершенного преступления.

Подсудимый ФИО2 ходатайство защитника поддержал и пояснил, что согласен с прекращением уголовного преследования по указанным основаниям с назначением судебного штрафа. Ему разъяснены порядок и сроки уплаты судебного штрафа, предъявления сведений об уплате, и последствия его неуплаты, с чем он согласен. С не реабилитирующими основаниями прекращения уголовного преследования, согласен.

При определении размера судебного штрафа подсудимый просил учесть, что он работает, среднемесячная заработная плата составляет № рублей, имеет мать пенсионерку, кредитных обязательств нет.

Принимавший участие по делу государственный обвинитель с заявленным ходатайством о прекращении уголовного преследования с назначением подсудимому судебного штрафа согласился.

Выслушав стороны, исследовав сведения о личности подсудимого, учитывая состязательность сторон уголовного процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны защиты законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, а уголовное преследование в отношении ФИО2, подлежит прекращению с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Подсудимый в содеянном раскаивается, не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшие и материальный ущерб по делу отсутствуют, иски о возмещении ущерба или вреда, не заявлены.

ФИО2 с основаниями прекращения уголовного преследования и с назначением судебного штрафа согласен. Порядок, сроки уплаты судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа, оговоренные ст.ст. 104.4-104.5 УК РФ ему разъяснены.

Определяя размер судебного штрафа, судом учитываются положения ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом трудоспособности и возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО2 проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком <данные изъяты> на его иждивении находится мать <данные изъяты>, работает, кредитных обязательств не имеет. Подсудимый ДД.ММ.ГГ. добровольно пожертвовал денежные средства в размере № рублей на благотворительность в <.........>.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ,104.4,104.5 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере № рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ; а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф перечислить по реквизитам: Дальневосточное ГУ Банка России; счет №; БИК 040507001; код ОКТМО 05714000; ИНН <***>; КПП 250801001; получатель: УФК по <.........> (ОМВД России по <.........>); код бюджетной классификации 188 116 21010 01 0000140; наименование платежа – штраф по уголовному делу.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГ., протокол № №, находящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, хранить при деле, до истечения срока хранения последнего.

Постановление суда может быть обжаловано в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись ФИО1



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гунина Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)