Решение № 2-131/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-131/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мишкино 21 мая 2018 года

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,

при секретаре Мелёхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2018 по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (НАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ») и ФИО1 заключен кредитный договор № № в простой письменной форме в соответствии с п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Ответчик в нарушение указанных ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Поэтому у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с истцом договор уступки прав требования № 302 (договор цессии), в соответствии с которым банк (цедент) уступил истцу (цессионарию) права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Истец заключил договор с ООО «Директ Мэйл Хаус» № 27/11 от ДД.ММ.ГГГГ, которое организовало уведомление ответчика о смене кредитора по кредитному договору. Договор цессии не нарушил никаких прав ответчика как потребителя, не противоречит требованиям законодательства, а потому полностью юридически действителен. Законность договора цессии прямо подтверждена п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Истец и банк, заключив и исполнив договор цессии, не нарушили прав ответчика на сохранение банковской тайны. Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило истца обратиться в суд. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла: 156 100 руб. 59 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 100 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 56 100 руб. 59 коп. С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи настоящего заявления в суд ответчик погашения задолженности не производил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по основному долгу в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Представитель НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО КБ «Восточный» предоставило ФИО2 кредит в сумме 100 001 руб. 00 коп. под 40,0 % годовых на срок 60 месяцев, а ФИО2 взяла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке на условиях установленных договором.

Кредитным договором предусмотрен ежемесячный взнос в размере 3874 руб. 00 коп.

Договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 является смешанным, так как содержит элементы кредитного договора и договора банковского счета.

ПАО КБ «Восточный» взятые на себя обязательства исполнило, путем перечисления денежных средств в сумме 100001 руб. 00 коп. на счет ФИО2

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, платежи не производит.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

13 октября 2014 г. в ЕГРЮЛ внесены изменения, наименование банка с ОАО «Восточный экспресс банк» изменено на ПАО «Восточный экспресс банк»

По данным банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 100 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 100 000 руб. 00 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 56 100 руб. 58 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» (цедент) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключен договор об уступки прав (требований), согласно которому цедент передал, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договора (далее - кредитные договоры), заключенных цедентом с физическими лицами (далее - должники) согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения 1 к настоящему договору. Цедент передает Цессионарию перечень уступаемых прав (приложение 1) как на бумажном носители, так и на электронном виде.

Согласно приложению 1 к договору уступки прав (требований) от 25 июля 2014 г., цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитному договору №,заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

7 декабря 2015 г. открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 1 ст. 16 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в п. 51 Постановления Пленума от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Законом «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

НАО «Первое коллекторское бюро» не имеет лицензию на осуществление банковской деятельности. Но кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка на уступку прав требований, в том числе и организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельностью.

О заключении между ОАО КБ «Восточный» и ОАО «Первое коллекторское бюро» договора уступки права требования (цессии) ответчик ФИО1 была уведомлена.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору ФИО2 не погашена, требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу в размере 100 000 руб. 00 коп. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ФИО3 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить в размере 3200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторская бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторская бюро» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности по основному долгу в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года.

Судья Е.Г. Клещ