Решение № 2-97/2023 2-97/2023~М-102/2023 М-102/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-97/2023

Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Гражданское



Гражданское дело № 2-97/2023

<иные данные>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 г. г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Митрофанова А.А., при секретаре судебного заседания Хансон Е.Н., с участием <иные данные> военного прокурора Балтийского гарнизона <иные данные> Мартынова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» МО РФ, к <иные данные> ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение,

установил:


военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» МО РФ (далее – ВУНЦ ВВС «ВВА») к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 46542 рубля 83 копейки.

Обосновывая вышеизложенные требования, военный прокурор в своем исковом заявлении указал, что ХХ ХХ ХХ г. ФИО1 был зачислен на первый курс ВУНЦ ВВС «ВВА», заключив при этом контракт о прохождении военной службы на период обучения и 5 лет военной службы после его окончания.

Заключая контракт о прохождении военной службы, ФИО1 добровольно дал обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку, в размере 25387 рублей за каждый год обучения, в случае увольнения с военной службы ранее срока, установленного контрактом.

ХХ ХХ ХХ г. в связи с нежеланием учиться ФИО1 был отчислен из военно-учебного заведения, с указанной даты досрочно уволен с военной службы в запас. Приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от ХХ ХХ ХХ г. ответчик с указанной даты исключен из списков личного состава.

Таким образом, учитывая, что общий срок обучения ФИО1 составил 1 год 10 месяцев, ответчик обязан возместить денежные средства, затраченные на его военную (специальную) подготовку, пропорционально периоду обучения.

На основании изложенного военный прокурор просит суд требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика денежные средства в указанном выше размере.

Военный прокурор Мартынов А.И. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Военный прокурор Воронежского гарнизона, истец, его представитель, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, при этом не сообщили суду об уважительности причин неявки, что в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

Выслушав мнение военного прокурора, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно исследованному судом заявлению ФИО1 от ХХ ХХ ХХ г., ответчик заявленные требования истца признал в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что размер и обоснованность заявленных к ответчику ФИО1 исковых требований подтверждается приобщенными к исковому заявлению доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В силу абзаца 2 п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, составляет - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Поскольку к ФИО1 предъявлен иск ценой в 46542 рубля 83 копейки, то суд считает необходимым взыскать с него, как с ответчика, в доход бюджета Балтийского городского округа, государственную пошлину в сумме 1596 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:


исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» МО РФ, к <иные данные> о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт гражданина РФ серия ХХХ) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» МО РФ денежные средства в размере 46542 (сорок шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт гражданина РФ серия ХХХ) в доход бюджета муниципального образования «Балтийский городской округ» государственную пошлину в размере 1596 (одна тысяча пятьсот девяносто шесть) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.А. Митрофанов



Судьи дела:

Митрофанов Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)