Решение № 2-283/2017 2-283/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-283/2017

Мотивированное
решение изготовлено 16 июня 2017 года

Дело №2-283/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что её супругу В.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. После смерти В.Д. она осуществила его похороны, разобрала его личные вещи. Каждый год в весеннее-летний период она высаживает на земельном участке овощи. Полагает, что после смерти супруга она фактически вступила в права наследования, однако к нотариусу своевременно не обратилась.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что она после смерти супруга ежегодно обрабатывает земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, собирает урожай.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ и телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ответчики исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны,просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является супругой В.Д., что подтверждается паспортными данными истца, копией свидетельства о заключении брака.

ФИО5 являются родителями ответчиков ФИО3 и ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Ответчик ФИО2 приходится матерью В.Д., что следует из копии свидетельства о рождении.

Согласно копии свидетельства о смерти В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Коношский территориальный отдел агентства ЗАГС Архангельской области.

Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти В.Д.

Из ответа нотариуса нотариального округа: Коношский район от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В суде установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый № принадлежал на праве собственности умершему В.Д., что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из показаний свидетелей С.К. и Н.А., допрошенных в судебном заседании следует, что после смерти супруга В.Д. заявитель ежегодно обрабатывает земельный участок по адресу: <адрес>, и собирает урожай.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В силу ч.5 ст.1 ФЗ от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с п.п.4,5 ч.2 ст.14 ФЗ от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты.

В суде установлено, что после смерти В.Д. его супруга ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка, принадлежащего супругу, вступила в права наследования, пользуется земельным участком как своим собственным имуществом. Наследники ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не претендуют на наследство, иск о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок в порядке наследования признали. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетелей, и письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать ФИО1 принявшей наследство и признать за ней право собственности на земельный участок, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.

Суд, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> 6 км. <адрес>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко