Решение № 2-727/2019 2-727/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-727/2019

к делу № 2-727/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 год ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Неженской Е.С.,

при секретаре Мороковой Е.С.,

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 1031671,11 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 19358,36 рублей, обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Марка, Модель: HONDA CR-V белый, 2014, №, реализация с публичных торгов.

В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 999210,94 рублей под 24,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Марка, Модель: HONDA CR-V белый, 2014, VIN:№. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 207 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 335584,75 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 1031671,11 рублей, из них: просроченная ссуда 905870,21 рублей, просроченные проценты 45029,42 рублей, проценты по просроченной ссуде 2032,25 рублей, неустойка по ссудному договору 76956,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1634,03 рублей, штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 149 рублей. Согласно п.10 Кредитного договора № от 09.10.2017г., п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство Марка, Модель: HONDA CR-V белый, 2014, VIN: №. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, предоставив письменные возражения.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив исковое заявление, возражения, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 999210,94 рублей под 24,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

Ежемесячно, согласно графику платежей, ФИО2 должна была выплачивать 26200 рублей 02 копейки.

Также, в рамках данного кредитного договора ФИО2, в целях обеспечения исполнения обязательств по нему, автомобиль HONDA CR-V белый, 2014, VIN: №, передала в залог ПАО «Совкомбанк».

Автомобиль HONDA CR-V белый, 2014, VIN: №, г/н №, принадлежит ФИО2 на праве собственности (свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

С условиями кредитного договора, графиком платежей, Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства ФИО2 ознакомлена лично, о чем свидетельствуют её личные подписи на листах указанных документов.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил на счет заемщика денежные средства в размере 999210,94 рублей, предусмотренные условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа в месте с причитающимися процентами.

Условиями настоящего кредитного договора предусмотрено, что возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет кредита и платежа в счет уплаты процентов.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия), банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Как установлено судом, ФИО2 производила выплаты в счет погашения кредита и уплату процентов с нарушением сроков и размеров платежей, установленных графиком возврата кредита, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось уведомление с просьбой досрочно погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако данные требования истца со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Задолженность ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 1031671,11 рублей, из них: просроченная ссуда 905870,21 рублей, просроченные проценты 45029,42 рублей, проценты по просроченной ссуде 2032,25 рублей, неустойка по ссудному договору 76956,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1634,03 рублей, штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 149 рублей.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела ФИО2 погасила указанную задолженность, суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору, суд считает данные обстоятельства существенным нарушением со стороны последнего договорных обязательств перед Банком и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, в силу чего с ответчика взысканию задолженность по возврату основной суммы долга в размере 905870,21 рублей, просроченные проценты 45029,42 рублей, проценты по просроченной ссуде 2032,25 рублей, комиссию за смс-информирование 149 рублей.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.333 ГК РФ «если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку».

Истцом произведен расчет суммы неустойки исходя из условий договора - неустойка по ссудному договору 76956,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1634,03 рублей.

Разрешая вопрос об уменьшении размера неустойки, подлежащей уплате, на основании ст. 333 ГК РФ, суд исходит из того, что применение названной статьи по таким делам возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика.

Как установлено в судебном заседании ответчиком принимались меры по исполнению взятых на себя обязательств.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, размер займа, длительность периода и причины нарушения обязательств заемщиком, принятие мер исполнению своих обязательств, последствия для истца вследствие нарушения сроков выплаты денежных средств, полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки по ссудному договору до 10 000 рублей, неустойки на просроченную ссуду до 1000 рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 9.12.13 Общих условий, банк вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

С учетом изложенного и на основании указанных норм закона, суд считает возможным удовлетворить требование истца и обратить взыскание на автомобиль HONDA CR-V белый, 2014, VIN:№, принадлежащий ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 358 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по основной сумме долга в размере 905 870,21 рублей, просроченным процентам 45 029,42 рублей, процентам по просроченной ссуде 2 032,25 рублей, комиссии за смс-информирование 149 рублей, неустойки по ссудному договору 10 000 рублей, неустойки на просроченную ссуду 1000 рублей, а всего 964 080 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 358 рублей 36 копеек.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Марка, Модель: HONDA CR-V цвет белый, 2014 года выпуска, VIN №, путём реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края Неженская Е.С.