Приговор № 1-545/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-545/2018




<данные изъяты>

№ 1-545/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 июля 2018 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды - Чебыкиной О.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Смирнова Д.А., представившего удостоверение № № и ордер №№

при секретаре Зязиной А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1, находясь в <адрес>, осознавая, что находящейся в этой же квартире <данные изъяты> спит, и за ее действиями не наблюдает, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к последнему и действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из заднего кармана джинс, находящихся на <данные изъяты> принадлежащую последнему банковскую карту <данные изъяты> на счету которой находились денежные средства и пин-код к которой ей был известен.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 55 минут по 12 часов 50 минут, подсудимая ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих <данные изъяты> денежных средств, используя ранее похищенную ею банковскую карту на имя последнего, находясь в различных торговых точках на территории <адрес>, приобрела и осуществила оплату:

- товара, на общую сумму 875 рублей, в магазине по адресу: <адрес>,

- товара, на общую сумму 770 рублей 37 копеек, в магазине <адрес>

- товара, на общую сумму 84 рубля, в торговом павильоне <адрес>

- товара, на общую сумму 629 рублей 70 копеек, в аптеке расположенной по адресу: <адрес>, а всего на общую сумму 2359 рублей 07 копеек.

Далее, в этот же день, в период времени с 12 часов 50 минут по 18 часов 38 минут подсудимая ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств принадлежащих <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес>, передала имеющуюся у нее вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты>, ФИО12 и сообщив ей пин-код от данной карты, а также то, что данная карта принадлежит ей, отправив последнюю в магазин для покупки спиртного и продуктов питания. В свою очередь, ФИО11 не подозревая о преступных намерениях подсудимой ФИО2 и действуя по указанию последней, находясь в магазинах <адрес>, путем безналичного расчета осуществила приобретение и оплату:

-товара на общую сумму 1308 рублей, в магазине «<адрес>

- товара на общую сумму 228 рублей 90 копеек, в магазине <адрес>

- товара на общую сумму 196 рублей, в магазине по адресу: <адрес>, а всего на общую сумму 1732 рубля 90 копеек.

Таким образом, подсудимая ФИО1 похитила со счета банковской карты <данные изъяты>. денежные средства на общую сумму 4091 рубль 97 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство ею было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

У государственного обвинителя, адвоката, потерпевшего, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит вину ФИО1 доказанной и считает, что её действия следует правильно квалифицировать по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Наказание следует назначить с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает с учетом отрицательных характеризующих данных на подсудимую.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исковые требования потерпевшего <данные изъяты> в сумме 4091 рубль 97 копеек, суд признает законными и обоснованными, и подлежащими взысканию с подсудимой ФИО1 в полном объёме.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 4427 рублей 50 копеек /л.д.49, 182/ и в судебном заседании в сумме – 632,5 рублей, следует отнести за счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ВОСЬМИ месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденной ФИО1 время нахождения в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и освободить ее от назначенного наказания в связи с его отбытием

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде заключения под стражей- отменить, освободив ее из-под стражи немедленно, в зале суда.

Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего <данные изъяты> 4091 рубль 97 копеек.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 4427 рублей 50 копеек и в судебном заседании в сумме – 632,5 рублей - отнести за счет государства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.16 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

Судья Петрова Н.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ