Решение № 2-1253/2020 2-1253/2020(2-7231/2019;)~М-6437/2019 2-7231/2019 М-6437/2019 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1253/2020

№

Дело № 2-1253/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Габидулиной И.А.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности списать необоснованно начисленную задолженность по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

22 ноября 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности списать необоснованно начисленную с 17 апреля 2018 года задолженность по кредитному договору №, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2016 году между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор по выдаче кредитной банковской карты. По информации ответчика задолженность по договору на 02 апреля 2018 года составила 232 498 рублей 57 копеек.

С целью погашения указанного кредита, истица обратилась в АО «Солид Банк» и платежным поручением 10 апреля 2018 года названная сумма была переведена на счет истицы по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Полагая, что кредит погашен досрочно в полном размере, истица обратилась к ответчику с просьбой выдать ей справку о погашении кредита.

17 апреля 2018 года ответчиком ей была выдана справка об отсутствии задолженности по кредитному договору, которую она представила в АО «Солид Банк», а кредитную карту уничтожила.

Однако в марте 2019 года от ответчика истице стало известно об увеличении лимита по кредитной карте и наличии задолженности по кредиту в размере 53 913 рублей 66 копеек.

Как объяснили истице в Банке, задолженность образовалась в связи с тем, что по состоянию на 02 апреля 2018 года сумма долга составляла 232 498 рублей 57 копеек, а на момент зачисления денежных средств по рефинансированию долга 10 апреля 2018 года сумма задолженности составляла 234 039 рублей 54 копейки, то есть образовалась разница в размере 1 540 рублей 97 копеек, на которую за истекшее время были начислены проценты в размере 53 913 рублей 66 копеек.

Изучив имеющиеся у истицы документы по кредитному договору, она обнаружила, что в справке, выданной по ее требованию ответчиком 17 апреля 2018 года об отсутствии задолженности, указан другой номер кредитного договора.

Истица считает, что долг образовался по вине сотрудника ответчика, которая выдала ей справку о состоянии кредитного счета другого договора, а не требуемого ею.

13 мая 2019 года истица оплатила образовавшуюся разницу в размере 1 540 рублей 97 копеек и обратилась к ответчику с письменной просьбой произвести списание необоснованной задолженности, в чем ей было отказано.

Полагая, что задолженность возникла по вине сотрудника банка, истица обратилась в суд с указанным иском, в котором просит списать задолженность, а также в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ возместить ей причиненный моральный вред, вызванный нравственными и душевными страданиями.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель истицы ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлен письменный отзыв на иск, в котором в удовлетворении исковых требований просят отказать по тем основаниям, что истица не обращалась в Банк с заявлением о полном досрочном погашении кредита и в день погашения кредита не обеспечила денежные средства в достаточном для этого размере.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 данного кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 названного кодекса предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 19 августа 2016 года на основании заявления ФИО1 между последней и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №, с лимитом кредитования в размере 247 339 рублей, с уплатой за пользование кредитом процентов, сроком возврата кредита – до востребования.

В соответствии с п. 7 кредитного договора в целях осуществления частичного досрочного погашения кредита клиент до даты платежа предоставляет в банк заявление установленной формы и вносит на текущий банковский счет денежные средства. Частичное досрочное гашение не освобождает клиента от обязанности планового погашения кредита в дату платежа. Порядок осуществления частичного досрочного гашения установлен общими условиями. При осуществлении частичного досрочного гашения сокращается срок возврата кредита.

В силу пункта 4.6.2 Общих условий кредитования счёта, с которыми истица ознакомлена и согласна, что подтверждается пунктом 14 Договора кредитования, полное досрочное погашение кредитной задолженности Банк осуществляет при условии уведомления Клиентом Банка о досрочном исполнении обязательств. Полное досрочное гашение кредитной задолженности осуществляется в дату, указанную в заявлении Клиента. В целях осуществления полного досрочного погашения кредитной задолженности Клиент обязуется предоставить в Банк заявление установленной Банком формы не позднее даты предполагаемого досрочного погашения, а также внести на текущий банковский счет к указанной дате денежные средства в размере, достаточном для полного погашения кредитной задолженности.

Согласно справке от 02 апреля 2018 года, выданной Банком ФИО1 сумма для полного досрочного погашения задолженности составила 232 498 рублей 57 копеек.

Платежным ордером от 10 апреля 2018 года № АО «Солид Банк» перечислил денежную сумму в размере 232 498 рублей 57 копеек на текущий банковский счет ФИО1, открытый в ПАО «Восточный экспресс банк» с назначением платежа: оплата полного досрочного погашения кредитного договора № от 19 августа 2016 года.

Поскольку на 10 апреля 2018 года размер задолженности по кредиту для полного его погашения изменился в сторону увеличения по сравнению с указанным размером в справке от 02 апреля 2018 года, постольку перечисленных денежных средств 10 апреля 2018 года на текущий банковский счет истицы было не достаточно для полного погашения кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Из анализа вышеприведенных норм закона следует, что обязательства по возврату заемщиком задолженности действуют до их полного исполнения. Освобождение заемщика от указанных обязанностей влечет его неосновательное обогащение, а также противоречит правилам о возмездности договора (статья 423 ГК РФ) и нормам об ответственности за нарушение обязательств.

В силу условий кредитного договора, в целях полного досрочного погашения кредита Заемщик должен обратиться в Банк с соответствующим заявлением, уведомить банк о дате полного досрочного погашения кредита и обеспечить на текущем банковском счете в день полного досрочного погашения кредита денежные средства в необходимом размере для досрочного полного погашения кредита.

Учитывая, что с заявлением о полном досрочном погашении кредита с указанием даты его погашения ФИО1 в Банк не обращалась, 10 апреля 2018 года на текущем банковском счете денежные средства в размере, необходимом для полного досрочного погашения кредита, не обеспечила, кредитное обязательство не может считаться прекращенным в связи с его исполнением.

Довод истицы об образовании задолженности по вине сотрудника банка, не надлежаще исполнившего ее требование о выдаче справки об исполнении ею кредитного обязательства, своего подтверждения не нашел, поскольку доказательств, что 17 апреля 2018 года истица требовала информацию по кредитному договору №, а не по иному договору, не имеется.

При этом, в справке от 17 апреля 2018 года, выданной Банком ФИО1, информация изложена подробно, каких-либо неясностей не содержит, имеется указание на заемщика, указаны дата и номер кредитного договора, сумма задолженности.

Руководствуясь вышеизложенными нормами законодательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, исковое требование о возложении обязанности списать необоснованно начисленную с 17 апреля 2018 года задолженность по кредитному договору №, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку какое-либо нарушение ответчиком личных неимущественных прав истицы не установлено, оснований для взыскания компенсации морального вреда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности списать необоснованно начисленную задолженность по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.