Решение № 2-2948/2024 2-300/2025 2-300/2025(2-2948/2024;)~М-1981/2024 М-1981/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-2948/2024

2-300/2025


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 января 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 Валериевне о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 в котором просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика 103000 руб. и компенсацию за невыполнение заказа в сумме 328667, 035 руб.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №, согласно условиям которого поставщик изготовляет в течении 45 суток, а заказчик принимает и оплачивает распашные филенчатые ворота «Гефест», согласно коммерческому предложению № от ДД.ММ.ГГГГ

Установка ворот должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время ДД.ММ.ГГГГ установка не произведена.

Согласно условий договора поставщик в случае невыполнения заказа в установленные сроки обязуется выплатить компенсацию в размере 0,1 % от общей стоимости изделия, которая составляет 203509 руб. Истец оплатил 50 % стоимости заказа, что составляет 103000 руб.

Так как до настоящего времени договор не исполнен и денежные средства не возвращены, истец считает свои права нарушенными и просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика уплаченные денежные средства, компенсацию за невыполнение заказа и расходы по оплате госпошлины.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представителя не направила.

От ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода ( п.1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п.2 указанной статьи срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с п.1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п.3 указанной статьи цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен гарантийный договор № (далее - Договор), согласно условиям которого поставщик изготовляет, а заказчик принимает и оплачивает распашные филенчатые ворота «Гефест», согласно коммерческому предложению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 Договора общая стоимость изделия составляет 203509 руб.

В соответствии с п. 3.1. Договора заказчик оплачивает поставщику 50% стоимости Договора, что составляет 103000 руб.

В соответствии с п. 3.2 Договора по окончании монтажных работ заказчик обязан оплатить всю сумму, согласно договору, что составляет 100000 руб.

Согласно п. 3.3 Договора поставщик обязуется изготовить и установить изделие с течение 45 дней с момента подписания Договора.

Согласно п. 3.4 Договора в случае невыполнения заказа в указанные сроки поставщик обязуется выплатить компенсацию в размере 0,1% от общей стоимости изделия за каждый день просрочки.

Согласно п.3.5 Договора в случае отсутствия оплаты на момент выполнения работ поставщик имеет право демонтировать часть оборудования или оборудование в полном объеме. Повторный монтаж оборудования производится только после полной оплаты, включая дополнительные демонтаж, монтаж и транспортные расходы по расценкам поставщика.

Как следует из письменных пояснений ответчика, ответчиком в указанный в Договоре срок были изготовлены и установлены ворота по адресу, указанному в Договоре.

Поскольку истцом обязанность по полной оплате не выполнена, ворота в соответствии с п. 3.5. Договора были демонтированы и по настоящее время хранятся на складе у ответчика.

В подтверждение указанного предоставлена фотография, на которой видны установленные ворота.

Согласно письменным пояснениям истца, он не знал, что ответчиком были установлены ворота по указанному в Договоре адресу.

Также указывает, что отсутствовал в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об освобождении из мест лишения свободы.

Как следует из справки об освобождении истец отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что в период с даты исполнения Договора – с ДД.ММ.ГГГГ по дату лишения свободы мог предъявить претензию ответчику в случае неисполнения ответчиком обязательств по Договору, однако это сделано не было.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были своевременно изготовлены и установлены ворота по адресу, указанному в Договоре, однако указанные ворота были демонтированы в связи с отсутствием полной оплаты по Договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит.

Принимая решение по заявленному ответчиком ходатайству о применении срока исковой давности, суд учитывает, что срок исполнения Договора составляет 45 дней с даты его заключения, то есть Договор должен был быть исполнен ДД.ММ.ГГГГ

Ни в предварительных судебных заседаниях, ни в письменных пояснениях истцом ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п.1 ст.196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст. 199 ГК РФ).

Учитывая, что иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, а в удовлетворении иска следует отказать также в связи с применением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 Валериевне о расторжении договора, взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.