Решение № 12-1130/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-1130/2019





РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 11 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-1130/2019 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 19.09.2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 19.09.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 19.09.2019 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение. Требования мотивирует тем, что не считает себя виновным.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, считает постановление вынесено судом незаконно, наркотические вещества не употребляет, просто выпил лекарственное средство «Валокардин». Просит постановление мирового судьи отменить.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 19.09.2019 года законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) № ГБУЗ ТО «ОНД» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения.

Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Состояние опьянения подтверждается материалами дела, сомнений у суда не вызывает.

Доводы заявителя голословны, не свидетельствуют о незаконности постановления, не влекут его отмену.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Наказание ФИО1 назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 19.09.2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ