Решение № 2-126/2020 2-126/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-126/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.п. Мишкино 8 июля 2020 года

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Радионовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2020 (УИД 45RS0012-01-2020-000234-28) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указало, что 22 августа 2017 года ПАО Сбербанк и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор от № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит «Потребительский кредит» в сумме 30 317 руб. под 15,95 % годовых, на срок 6 месяцев. Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно/аннуитетными платежами. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.2.5 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. По состоянию на 25 июня 2018 г. задолженность составила 24582 руб. 74 коп., в том числе: ссудная задолженность 20777 руб. 31 коп., проценты 2015 руб. 64 коп., неустойка 1789 руб. 79 коп. Истцом 25 мая 2017 г. в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, уплате неустойки, расторжении кредитного договора. Ответ на данное требование истцом не получен. Просит расторгнуть кредитный договор № № от 22 августа 2017 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 22 августа 2017 г. размере 24582 руб. 74 коп., из них: ссудная задолженность 20777 руб. 31 коп., проценты 2015 руб. 64 коп., неустойка 1789 руб. 79 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы (государственную пошлину) в размере 937 руб. 48 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2017 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 «потребительский кредит» в сумме 30 317 руб. 00 коп. под 15,95 % годовых на срок 6 месяцев с даты его фактического предоставления, а ФИО1 взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить 15 числа месяца проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5290 руб. 48 коп.

ПАО Сбербанк взятые на себя обязательства исполнило, путем перечисления денежных средств в сумме 30 317 руб. 00 коп. на счет заемщика.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, с декабря 2017 года платежи не производит.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

ПАО Сбербанк было направлено письмо от 22 мая 2018 г. в адрес ФИО1 с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Однако задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена.

По данным банка по состоянию на 25 июня 2018 г. задолженность ФИО1 перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № № от 22 августа 2017 г. составляет 24 582 руб. 74 коп., в том числе: ссудная задолженность 20 777 руб. 31 коп., проценты 2015 руб. 64 коп., неустойка 1789 руб. 79 коп.

Данные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

ФИО1 возражений по иску в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашается с 15 декабря 2017 г., то есть на протяжении более полугода, то требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 937 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет муниципального образования Мишкинский район Курганской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 22 августа 2017 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 22 августа 2017 года по состоянию на 25 июня 2018 года в сумме 24 582 руб. 74 коп. (в том числе: ссудная задолженность 20 777 руб. 31 коп., проценты 2015 руб. 64 коп., неустойка 1789 руб. 79 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 937 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Мишкинский район Курганской области государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Судья Е.Г. Клещ