Решение № 2А-1186/2018 2А-1186/2018 ~ М-864/2018 М-864/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-1186/2018

Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1186/2018

Поступило в суд 18.06.2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.В.,

при секретаре Гаврюшовой Ю.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Тарасовой С.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд,

УСТАНОВИЛ:


И.о. начальника ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Согласно административному исковому заявлению приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 04.08.2015 ФИО1 осужден по ч.3 ст.158, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.01.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области по постановлению Калининского районного суда г.Новосибирска от 21.12.2017 условно-досрочно на 4 месяцев 1 день с применением положений ч.5 ст.73, ч.2 ст.79 УК РФ. Срок погашения судимости – 10.01.2026 года.

15.01.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по городу Бердску, как лицо «ранее судимое», «условно-досрочно освобожденное». Срок контроля по условно-досрочному освобождению до 22.04.2018, наказание отбыто.

Согласно характеризующей справки УУП усматривается, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы и заявления от соседей или родственников в отношении ФИО1 в отдел МВД России по городу Бердску не поступали.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 10.01.2026, установив административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов.

В судебное заседании представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что поддерживает заявление по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 обстоятельства, изложенные в заявлении, не оспаривал.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, считая его обоснованным.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление ОМВД России по г.Бердску Новосибирской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1,2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. Судимость за которое не погашена и не снята в установленном законом порядке. Освободился из мест лишения свободы 10.01.2018 условно-досрочно на срок 4 месяца 1 день, состоит на профилактических учетах.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются: копиями приговора Бердского городского суда Новосибирской области от 23.03.2016 и от 04.08.2018 (л.д.8-13, 14-18); данными административной практики (л.д.20-22); требованием ф-136 ИЦ ГУМВД Новосибирской области (л.д.3-5), постановлением Калининского районного суда г.Новосибирска (л.д.6), справкой об освобождении от 10.01.2018 (л.д.7), и другими материалами дела.

В силу ст.15, 86 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по которому был осужден ФИО1 и отбывал наказание в виде лишения свободы, относится к категории тяжких, судимость погашается по истечении восьми лет исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления совершенного при опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что для оказания профилактического воздействия на данное лицо, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо в отношении ФИО1 в пределах срока погашения судимости установить административный надзор и установить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судимость истекает 10.01.2026, административный орган просит установить срок надзора в пределах срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд учитывает личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 10.01.2026.

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по г.Бердску Новосибирской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок до 10 января 2026 года.

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов по местному времени.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) Н.В. Агеева



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агеева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ