Решение № 2-96/2017 2-96/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-96/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 г. г. Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Митрофанова А.А., при секретаре Альчиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командующего войсками Восточного военного округа к военнослужащему войсковой части ... <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Командующий войсками ВВО обратился в суд с иском о взыскании с <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченное денежное довольствие за период с октября 2016 г. по октябрь 2017 г. включительно, в размере 13 962 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 22 копейки.

Обосновывая вышеизложенные требования, представитель командующего войсками ВВО в исковом заявлении, с учетом уточненных требований, указал, что ФИО1, проходящий военную службу по контракту в войсковой части ... с <дата> г. получал денежное довольствие в соответствии с окладом по воинскому званию <данные изъяты> ошибочно внесенным в СПО «Алушта» командиром войсковой части ..., в связи с чем, Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр МО РФ» ФИО1 выплачивалось денежное довольствие в большем, чем полагалось размере, а именно, сумма переплаты ФИО1 за указанный период составила 13962 рубля 22 копейки.

На основании изложенного представитель истца просит суд требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 излишне выплаченное денежное довольствие в размере 13962 рубля 22 копейки, а также государственную пошлину в доход местного бюджета.

Командующий войсками ВВО, а также ФИО1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, при этом не сообщили суду об уважительности причин неявки, что в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования командующего войсками ВВО удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно исследованному судом заявлению ФИО1 от 22 декабря 2017 г. ответчик заявленные требования истца признал в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В силу абзаца 1 п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при цене иска до 20 000 рублей – уплачивается в размере 4 процентов от цены иска, но не менее 400 рублей

Поскольку к ФИО1 предъявлен иск ценой в 13962 рубля 22 копейки, то суд считает необходимым взыскать с него, как с ответчика, в доход бюджета г. Хабаровска, государственную пошлину в сумме 558 рублей 49 копеек

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Иск командующего войсками Восточного военного округа к военнослужащему войсковой части ... <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации через лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 13 962 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 22 копейки

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий А.А. Митрофанов

Подлинное за надлежащей подписью. Верно.

В окончательной форме решение изготовлено 26 декабря 2017 г.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда А.А. Митрофанов

Секретарь судебного заседания Т.А. Альчина