Приговор № 1-82/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-82/2021

Дело № 1-82/2021

УИД: 23RS0020-01-2021-000682-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Стахановой Ю.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кореновского района ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Шалько М.А., представившего удостоверение № <...>, ордер № <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством, в состоянии опьянения.

ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от 11.03.2020 года, был признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания, в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей, и с лишением его права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев, которое им в настоящее время, не отбыто.

13.02.2021 года, в период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 50 минут, точное время, дознанием не установлено, ФИО2, будучи в силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, умышлено, повторно нарушил правила дорожного движения, а именно, управлял автомобилем марки ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <...> регион, с явными признаками алкогольного опьянения, то есть на автомобиле осуществлял движение, по г. Кореновску Кореновского района, где, на прилегающей территории, к зданию № <...>, по <...>, был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД РФ по Кореновскому району, являющимися в силу п.5 Административного регламента МВД России, утвержденного приказом МВД России от 30.03.2015 года № 380, п. 9 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ, должностными лицами, уполномоченными на осуществление федерального государственного надзора, в области безопасности дорожного движения. При этом, сотрудниками ДПС ОМВД РФ по Кореновскому району было предложено ФИО2, 13.02.2021 года в 03 часа 55 минут, пройти медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, на что, ФИО2, ответил отказом, что является основанием, для признания его находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что штраф в размере 30 000 руб. был им оплачен 27.02.2021 года. Также заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель, также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом, ходатайство подсудимого ФИО2, было удовлетворено, поскольку, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступления небольшой тяжести, максимальный срок наказания, за совершение которого, не превышает 2 лет лишения свободы, он, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство было заявлено им добровольно, после его консультации с его защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2, правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как он совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством, в состоянии опьянения и эти обстоятельства, полностью нашли свое подтверждение в суде.

По месту жительства, ФИО2, характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого ФИО2 суд относит наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

К иным обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого ФИО2, суд относит его раскаяние в содеянном.

Суд, не находит обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО2

С учетом характера совершенного ФИО2 преступления, его общественной опасности, личности подсудимого ФИО2, наличия смягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2, наказания за содеянное в виде обязательных работ, с лишением его права заниматься определенной деятельностью, а именно, управлять транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, на срок Два года.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства об явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- административный материал, в отношении ФИО2, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.

- автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <...> регион, находящийся у законного владельца ФИО2– возвратить ФИО2, по вступлению приговора суда, в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский суд в течение 10 суток со дня его вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также судом ему разъяснено его право, воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов