Определение № 5-12/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Административное о передаче материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности «29» марта 2017г. г.Буйнакск Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Омаров А.Р., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Аптека №111» ФИО1, по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении от 17.03.2017г. и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «Аптека №111» ФИО1 по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.1 КоАП РФ подведомственно судьям. Согласно с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Из материалов дела усматривается, что протоколом об административном правонарушении от 17.03.2017г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Аптека №111» ФИО1 Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в форме административного расследования не осуществлялось, санкции ч.2 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Таким образом, административное расследование по делу не проводилось, санкция ч.2 ст.14.1 КоАП РФ не предусматривает для должностных лиц наказаний, предусмотренных ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, а поэтому дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ должно рассматриваться мировым судьей по месту совершения правонарушения. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23.1 и ст.29.4 КоАП РФ, передать протокол об административном правонарушении от 17.03.2017г. и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «Аптека №111» ФИО1, по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу. Судья Буйнакского городского суда ФИО2 Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омаров Абдурахман Рашидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |