Постановление № 1-897/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-897/2023

Дело № 1-897/2023

25RS0029-01-2023-006173-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уссурийск 18 декабря 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Делигиоз Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощников Уссурийского

городского прокурора Щетинина С.А., ФИО1,

потерпевшего – Потерпевший №1,

сурдопереводчиков – ФИО6, ФИО7,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Павленко О.Ю., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре – Кяльбиевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, XXXX, судимости не имеющего,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба потерпевшему, с незаконным проникновением в жилище.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменил это обвинение в сторону смягчения, исключив квалифицирующий признак хищения – «незаконное проникновение в жилище» как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и просил квалифицировать действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №1, совершенной с причинением значительного ущерба последнему.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования ФИО2 в связи с примирением, поскольку последний принес ему извинения и возместил ущерб в полном объеме. Юридические последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям потерпевшему разъяснены и понятны.

Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело, при этом подсудимый пояснил, что вину признает в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела мотивируя тем, что прекращение уголовного дела не будет способствовать целям наказания.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, в том числе данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом изменения обвинения в сторону смягчения, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку все условия для прекращения уголовного преследования ФИО2 присутствуют: судимости он не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший претензий к нему не имеет.

Изучение личности подсудимого показало, что ФИО2 разведен, имеет на иждивении престарелую мать, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, состоит на учете в центре занятости населения.

Оценивая совокупность вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 не является опасным для общества и для своего исправления и предупреждения совершения новых противоправных действий не требуется назначения ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- фотоаппарат марки «Canon EOS1200D» в чехле сумке черного цвета, тканевую спортивную сумку красного цвета, пластиковую папку зеленого цвета с пластиковой ручкой формата А4 и полиэтиленовый пакет синего цвета, и документы Потерпевший №1, переданные Потерпевший №1 – оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий Т.И. Делигиоз