Определение № 2А-771/2017 2А-771/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-771/2017

Дело № 2а-771/2017


Определение

г. Белгород 13 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

судьи Подзолкова Ю.И., при секретаре Носатовой М.Ю.,

с участием:

административного истца ФИО1, представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава исполнителя выражающиеся в отказе произвести оценку по состоянию на 2017г., принадлежащего имущества в виде ? доли на нежилое помещение расположенное по адресу: <...>

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным действия (бездействия) судебного пристава исполнителя, выражающиеся в отказе произвести оценку по состоянию на 2017г., принадлежащего имущества в виде ? доли на нежилое помещение, расположенное по <адрес>.

В судебном заседании административный истец ФИО1 от заявленных административных исковых требований отказалась в полном объеме, пояснив, что в настоящее время спор между сторонами отсутствует.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия отказа административного истца от исковых требований.

Административный ответчик начальник ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, представитель административного ответчика УФССП России по Белгородской области, заинтересованное лицо ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не пояснили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административных истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований для отказа в принятии отказа административного истца от административных исковых требований судом не установлено, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству, каких-либо нарушений прав и законных интересов лиц при принятии отказа от иска не усматривается, при этом последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 157,194,195 КАС РФ, суд

решил:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава исполнителя выражающиеся в отказе произвести оценку по состоянию на 2017г., принадлежащего имущества в виде ? доли на нежилое помещение расположенное по <адрес>.

Производство по указанному административному исковому заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Ю.И. Подзолков