Постановление № 5-55/2017 от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 5 февраля 2017 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут в общественном месте, в <адрес> возле <адрес> ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что на улице нецензурной бранью не выражался, а был дома.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан;

рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут в общественном месте, в <адрес> возле <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

объяснением ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут в общественном месте, в <адрес> возле <адрес> неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 задержан по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 40 минут.

Оценив в совокупности доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1 и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО1, который продолжает совершать административные правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Зачесть в срок наказания задержание ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 1 часа 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.