Решение № 2А-624/2018 2А-624/2018 ~ М-438/2018 М-438/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2А-624/2018

К делу № 2а-624/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием: административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за <...> год,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №13 по Ростовской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за <...> год.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в МИФНС России №13 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ФИО1 <...> и, в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из заявленных требований, на основании расчета земельного налога, произведенного МИФНС России <...> по <...>, административному ответчику ФИО1 начислен земельный налог за период <...> г. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 9047 рублей, налогоплательщик была уведомлена о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением <...>.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от <...><...>, срок уплаты до <...> на сумму: налогов (сборов) – 9047,00 рублей (оплачено), пени – 51,27 рублей (ост. 93,9).

В связи с неуплатой начисленных платежей в устанолвенный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполенния обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня иплаты налога или сбора согласно следующего расчета: сумма пеней = сумма недоимки * ставка рефинансирования/300 * количество дней просрочки.

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплаты налогов (Определение Конституционного Суда РФ от <...> N 1069-О, от <...> N 175-О). Оплата пеней является обязательной.

ФИО1 был предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленных требованиях.

Однако по настоящее время указанная сумма задолженности по пени ответчиком в добровольном порядке не погашена.

<...> определением мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края, судебный приказ от <...> №2а-759/17 о взхыскании задолженности по земельному налогу и соответствующей пени с ФИО1 отменен.

В связи с вышеизложенным, административный истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска МИФНС России <...> по <...>, мотивируя свои возражения тем, что в ее собственности земельного участка, за который с нее подлежит взысканию земельный налог не имеется, таким образом, по ее мнению не верно начислен налог.

Суд, выслушав административного ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации ) далее НК РФ), на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1 статьи 360 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно части 1 статьи 391 НК РФ Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно части 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков.

В соответствии с частью 1 статьи 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

<...>

Как установлено судом, на основании данных налоговой инспекции административный ответчик не исполнил свои обязательства по уплате земельного налога пени на общую сумму 9098,27 руб.

Как следует из материалов дела, на основании расчета земельного налога, произведенного МИФНС России №13 по <...>, ФИО1 начислен земельный налог за период 2015 г. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 9047 рублей.

Согласно материалам дела, налогоплательщик была уведомлена о начисленных платежах с указанием подродных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты, что подтверждается исследованным судом налоговым уведомлением <...>.

Судом установлено, что административным истцом в отношении административного ответчика ФИО1 выставлено требование от <...><...>, срок уплаты до <...> на сумму: налогов (сборов) – 9047,00 рублей (оплачено), пени – 51,27 рублей (ост. 93,9). Однако по настоящее время указанная сумма задолженности по земельному налогу и пени административным ответчиком в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с подпунктом 3 пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что поскольку административным ответчиком задолженность по земельному налогу, пени за несвоевременную уплату земельного налога, налоговые санкции за нарушение норм налогового законодательства не уплачены, то имеются все основания для взыскания с него налоговых санкций в виде пени по земельному налогу согласно части 1 статьи 75 НК РФ.

Административным ответчиком не представлено каких либо доказательств об уплате задолженности по налогу, а так же доказательств того, что земельный участок ей не принадлежит.

Расчет пени административным истцом подтвержден расчетом, имеющимся в материалах дела, который административным ответчиком не оспаривался и принят судом как математически верный.

Доводы административного истца о том, что ей не принадлежит доля земельного участка, суд не может признать обоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению на общую сумму 9098,27 руб., а административный истец на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 114, 175, 177, 290-293 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2015 год- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 9047,00 рублей, пеню в размере 51,27 рублей, а всего 9098,27 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в федеральный бюджет в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение месяца.

Председательствующий: Лазарович С.Н.