Решение № 2А-1992/2021 2А-1992/2021~М-1680/2021 М-1680/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-1992/2021

<данные изъяты> дело №2а-1992/2021

УИД 16RS0047-01-2021-004483-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 28 июня 2021 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Шакировой Д.И.,

с участием прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Сабирова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что 11 апреля 2017 года ФИО1 осуждена Кировским районным судом города Казани Республики Татарстан по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 21 августа 2018 года на основании статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей в период с 30 ноября 2016 года по 28 апреля 2017 года зачтен в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

13 сентября 2019 года ФИО1 освобождена из <данные изъяты> в соответствии с постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 27 августа 2019 года, которым неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на 1 год 6 месяцев 18 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Московского районного суда города Казани от 28 февраля 2020 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 15 дней принудительных работ по постановлению от 27 августа 2019 года заменена на 1 год 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 года постановление Московского районного суда города Казани от 28 февраля 2020 года изменено, постановлено зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей с 28 февраля 2020 года по день вступления в законную силу постановления от 28 февраля 2020 года, то есть до 12 мая 2020 года, из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

4 февраля 2021 года ФИО1 освобождена из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани по месту проживания как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

Преступление, квалифицируемое приговором Кировского районного суда города Казани от 11 апреля 2017 года по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений. Данным приговором суда в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступления.

Со ссылкой на указанные обстоятельства, а также в связи с необходимостью предотвращения возможности совершения ФИО1 других уголовно наказуемых деяний, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани от 11 апреля 2017года, установив следующие административные ограничения:обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов за исключением трудовой деятельности, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту проживания,

Представитель административного истца отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казан в судебное заседаниене явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения административного дела, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 всудебное заседание не явилась, судом извещалась в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представила, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании административного иска.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в их отсутствие.

Заслушавзаключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда города Казани от 11 апреля 2017 года ФИО1 осуждена по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год. Данным приговором суда в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

4 февраля 2021 года ФИО1 освобождена из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость, с 15 февраля 2021 года состоит на профилактическом учете в ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как лицо, ранее судимое, формально попадающее под административный надзор по месту проживания по адресу: <адрес>.

По месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. По указанному адресу проживает с сестрой. К административной ответственности не привлекалась. Жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками не замечена. Указанное следует из представленной бытовой характеристики, подписанной УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом требований приведенных выше правовых норм, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке, на который административный надзор подлежит установлению, суд исходит из нижеследующего.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Преступление, квалифицируемое приговором Кировского районного суда города Казани от 11 апреля 2017 года, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор на срок, не превышающий срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани от 11 апреля 2017 года, исчисляемого согласно требованиям пункта 1 части 3 статьи 5вышеуказанного Федерального законасо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, судимость которого в установленном порядке не снята и не погашена, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд признает административное исковое заявление отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обоснованным в части требований об установлении административного надзора и считает необходимым установить ответчику административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани от 4 июня 2018 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 указанных в административном исковом заявлении административных ограничений, что отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности осужденного лица и конкретных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах суд признает административное исковое заявление отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обоснованным, и считает необходимым установить ответчику вышеуказанные административные ограничения.

Начало срока отбывания ФИО1 административного надзора подлежит исчислению согласно требованиям пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Руководствуясь статьями 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда города Казани от 11 апреля 2017 года, со следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением осуществления в указанное время трудовой деятельности;

запрещение выезда за пределы муниципального образования «город Казань» Республики Татарстан.

Начало срока отбывания ФИО1 административного надзора исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.Р. Галиуллина

Решение12.07.2021