Решение № 2-369/2020 2-369/2020~М-396/2020 М-396/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-369/2020

Дело № 2-369-2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов 28 сентября 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,

при секретаре Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области, ФИО2, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области, ФИО2, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его дети: ФИО1, ФИО2 и ФИО5 Их мать и супруга умершего - ФИО4 умерла ранее - ДД.ММ.ГГГГ Ответчики ФИО5 и ФИО2 наследство не приняли, не претендуют на него и не желают оформлять свои наследственные права. Истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца -забрала принадлежащие ему вещи, обрабатывала земельный участок. Поскольку ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства, решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО8 заявленные требования поддержали в полном объеме по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала и пояснила, что в наследство после смерти отца не вступала и не возражает против признания за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель ответчика Городенского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. Глава сельсовета ФИО6 представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав объяснения истца и её представителя, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

Из свидетельства о смерти (л.д.11) следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из постановления №15 главы администрации Городенскогго сельсовета Льговского района Курской области от 01 июня 1992 г. (л.д.12), ФИО3 в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) следует, что ФИО3 решением от 01.06.1992 г. № 15 администрации Городенского сельсовета <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства бесплатно в собственность предоставлено <данные изъяты> га земли.

Из свидетельства о рождении ФИО10 (л.д.15) следует, что ее родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Из свидетельства о браке (л.д.19) следует, что ФИО3 и ФИО11 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после регистрации брака жене присвоена фамилия Семеренко.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.20), мать истца ФИО1 - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Городенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3, его домовладение, расположенное на территории Городенского сельсовета в <адрес> признано не пригодным для дальнейшего проживания, на основании заключения межведомственной комиссии № 4 от 22.03.2010 г.

Из представленных в судебное заседание заявлений ответчиков ФИО5 и ФИО2 следует, что ими был пропущен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, наследство после смерти отца, они не принимали, на него не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены. Факт принятия наследства их сестрой ФИО1 подтверждают.

Из сообщений нотариусов Льговского нотариального округа ФИО7 и ФИО9 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в делах указанных нотариусов, не имеется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что знает ФИО1, ФИО5 и ФИО2 Их отцом был ФИО3, умерший <данные изъяты> году. После смерти отца, ФИО1 забрала его вещи из дома, до настоящего времени обрабатывает земельный участок.

Из представленной в порядке подготовки дела к судебному разбирательству филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение, и в судебном заседании было установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти отца, поэтому её требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ), от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков,

При вынесении решения суд учитывает, что истец ФИО1 отказалась от своего права на взыскание с ответчиков судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области, ФИО2, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья Коростелева Н.А.