Постановление № 5-449/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 5-449/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Ангарск 29 июля 2017 г.

Судья Ангарского городского суда Сокольников А.А., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по ... ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики ... ФИО1, ** г.рождения,

УСТАНОВИЛ:

** в 19 часов 10 минут по адресу: ..., был установлен гражданин Республики ... ФИО1, **. рождения, который, согласно сведений ЦБДУИГ, ** въехал в РФ в безвизовом порядке, с частной целью визита. На миграционном учете состоял по адресу: ... ** по **. Документы, подтверждающие право пребывания в РФ, а именно вид на жительство, разрешение на временное проживание, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ истек **, однако от выезда из РФ до настоящего времени гражданин Республики ... ФИО1 уклоняется. Таким образом, гражданин Республики ... ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 1 статьи 2, п. 1 статьи 5, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях гражданина Республики Узбекистан ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного им административного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; рапортом инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Ангарску, выявившей гражданина Республики ... ФИО1, нарушающего требования закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ»; определением о передаче дела на рассмотрение в суд, сведениями АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, письменным объяснением ФИО1, не оспорившего административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ признает, не выехал с территории РФ, т.к. здесь проживают его супруга К., являющаяся гражданкой РФ, от зарегистрированного брака с которой у него имеется двое несовершеннолетних детей: дочь З., **.рождения и сын, Ж., **. рождения, в настоящее время он намерен оформлять документы на получение гражданства РФ.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.10 указанного Федерального закона документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм, суд приходит к выводу, что гражданин республики ... ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При этом суд приходит к выводу, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает фактическое признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Таким образом, оценив влияние выдворения на семейную жизнь лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что ОУФМС не представлено убедительных доказательств тому, что несоблюдение ФИО1 требований о регистрации своего пребывания в РФ влечет наказание в форме административного выдворения. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для выдворения ФИО1 за пределы РФ, поскольку иное повлечет нарушение ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поэтому наказание ему назначает в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения из РФ.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает, а потому считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики ... ФИО1, ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: №).

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

судья А.А. Сокольников