Решение № 2-166/2026 2-166/2026~М-109/2026 М-109/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-166/2026

Гр.дело №2-166/2026

УИД 04RS0022-01-2026-000181-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Тарбагатай 24 апреля 2026 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием представителя истца – помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Минеевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия в интересах ФИО1 к ПАО «Россети-Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети-Сибирь» «Бурятэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, обращаясь в суд в интересах ФИО1 к ПАО «Россети-Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети-Сибирь» «Бурятэнерго» просит обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков осуществления технологического присоединения в размере 4 884,99 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение сроков осуществления технологического присоединения с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф, предусмотренный ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», мотивировав свои требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО1, в ходе которой было установлено, что между ПАО «Россети Сибирь» и Д.Д.ТБ. заключен договор 20.0300.2262.25 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно пунктам 1 и 2 вышеуказанного договора сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Однако до настоящего времени обязательства ПАО «Россети Сибирь» по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

В судебном заседании представитель процессуального истца - старший помощник прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Минеева Е.Д., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании материальный истец ФИО1 отсутствовал, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Россети-Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети-Сибирь» «Бурятэнерго» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (извещение получено 09.04.2026), свои возражения в материалы дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу:, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: РФ<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик (максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт; категория надежности третья, класс напряжения 0,23 кВ, аксимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует), истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п.1 договора).

Как указано в п. 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В соответствии с п. 6 договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного п. 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В силу п. 8 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе по схеме внешнего электроснабжения, в случае, если такая документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ); после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, а в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже – рассмотреть и при наличии замечаний представить замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Как следует из пояснений представителя, договор № был заключен в связи с необходимостью получения электрической мощности для электроснабжения объекта «Жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Технические условия являются неотъемлемой частью договора (п.4 договора).

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 10 договора, свои обязательства по оплате истец выполнил, оплатив 11 987,70 рублей, что не оспорено ответчиком, в связи с чем датой заключения договора является ДД.ММ.ГГГГ (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, ПАО «Россети Сибирь» принятые на себя обязательства не выполнило в указанный срок договором, несмотря на обращение истца, ответчик новый срок исполнения договора не установил, письменное соглашение об изменении срока не подписал. В ответе на обращение ответчик ДД.ММ.ГГГГ известил, что причиной неисполнения мероприятий, предусмотренных договоров, сроки является исключительно недостаток финансирования мероприятий по технологическому присоединению, а нарушение условий договора наступило не по вине сетевой организации. В связи с чем определить сроки выполнения мероприятий на сегодняшний день не представляется возможным. Дополнительно ответчик предложил рассмотреть возможность расторжения договора.

В ответ на представление прокурора ПАО «Россети-Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети-Сибирь» «Бурятэнерго» ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что просрочка исполнения заключенных договоров об осуществлении ТП обусловлена недостаточностью финансовых средств у ПАО «Россети Сибирь» (филиала «Бурятэнерго»), обусловленная условиями тарифного регулирования. Финансовое положение филиала в настоящее время характеризуется как кризисное, не позволяет направить на финансирование инвестиционных программ в полном объеме включаемые в НВВ выпадающие доходы от льготного ТП. Исполнение договора №, заключенного с ФИО1 планируется по мере изыскания финансовых источников.

ДД.ММ.ГГГГ прокурор обратился в суд за судебной защитой интересов истца, являющегося <данные изъяты>, на дату ДД.ММ.ГГГГ находится в процессе освидетельствования инвалидности. Впервые инвалидность присвоена с ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ГБ «МСЭ по Республике Бурятия (справка МЗ РБ ГАУЗ «Городская поликлиника № 2»).

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения ответчиком срока осуществления технологического присоединения в отсутствие каких-либо правовых оснований, в связи с чем, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований об обязании ответчика к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и необходимости их удовлетворения.

Доводы ответчика об отсутствии реальной финансовой возможности для выполнения договора технологического присоединения заявителей льготной категории в несостоятельны, поскольку данные обстоятельства не могут являться основаниями для освобождения ответчика от исполнения договора.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки. Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки судом не усмотрено.

Пунктом 17 договора предусмотрена ответственность сторон за нарушение обязательств, согласно которой сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки, взыскиваемой за данное нарушение заявителем не может превышать размер неустойки, определенный за год.

Таким образом, размер неустойки, которую просит взыскать истец по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 855,02 рублей (11 987,70 руб. х 0,25% х 162 дн).

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,25 процентов от указанного общего размера платы (11 987,70 рублей) за каждый день просрочки с момента ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств ответчиком, но не более суммы годовой просрочки – 6 083,76 рублей (11 987,70 руб. х 0,25% х 365 дн – 4 855,02 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Процессуальным истцом заявлено о взыскании морального вреда в размере 20 000 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает, что длительное неисполнение ответчиком своего обязательства по возмездному договору, оплаченному истцом и заключенному с целью обеспечения электроэнергией жилого дома, безусловно, причинило истцу-инвалиду второй группы нравственные страдания.

Поскольку подключение к электроснабжению требуется для повышения мощности потребляемой электроэнергии, несвоевременным исполнением ответчиком условий договора нарушены права истца как потребителя, суд, присуждает истцу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. При этом суд учитывает вину ответчика в неисполнении условий договора, а также учитывая требования разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что в данном случае составляет 7 427,51 руб. (4855,02 руб.+ 10 000 руб.)/2).

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома.

Установленный срок для исполнения решения суда суд полагает разумным и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон, в связи с наличием у истца инвалидности второй группы.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000,00 руб. (4000 руб. за требования имущественного характера, 3000 руб. за требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН №, ОГРН №) исполнить обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 (№) неустойку за нарушение сроков осуществления технологического присоединения в размере 4 855,02 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф в размере 7 442,50 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков осуществления технологического присоединения исходя из расчета 0,25% от указанного общего размера платы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств ответчиком, но не более 6 083,76 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН №, ОГРН №) в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 7 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен 27 апреля 2026 г.