Определение № 2-1652/2017 2-1652/2017~М-1304/2017 М-1304/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1652/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Карпенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковым требованиям ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 об установлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с исковыми требованиями к ФИО2 об установлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что на основании распоряжения Администрации Отрадовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МП города Азова «ГЦТИАиС» с целью поставить на кадастровый учет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Указанный межевой план с заявлением и электронным носителем был сдан в ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № филиала ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области было приостановлено осуществление кадастрового учета в связи с пересечением границ земельного участка с кадастровым номером №

Просил признать наличие реестровой ошибки в сведениях о площади и границах земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения на землях колхоза <адрес> установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ФИО5.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО3, по его ходатайству к материалам дела приобщено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержала ходатайство о прекращении производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, не противоречит закону, обусловлено удовлетворением требований истца.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 об установлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка

Производство по исковым требованиям прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья