Решение № 2-ТА-122/2025 2-ТА-122/2025~М-ТА-125/2025 М-ТА-125/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-ТА-122/2025




УИД 14RS0029-02-2025-000202-28

Дело №2-ТА-122/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Ытык-Кюель

19 августа 2025 года

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.Н.,

при секретаре Гуляевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее – истец, АО «Россельхозбанк», Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что в силу Кредитного соглашения № от 18.01.2022 (далее – Соглашение, кредитный договор) ФИО1 подтвердил факт заключения с Банком Соглашения о выдаче кредита путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и принял на себя обязательство возвратить Банку денежные средства, полученные в кредит, в размере <данные изъяты> руб., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты>% годовых.

Указывая, что Банк со своей стороны выполнил обязательства по предоставлению кредита, а заемщик обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, истец просит расторгнуть с 08.07.2025 Соглашение № от 18.01.2022, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по нему в размере <данные изъяты> руб., сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №69 от 10.09.2024, выданной директором Якутского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО3, со сроком действия до 30.12.2026, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, имеется телефонограмма о рассмотрении дела без его участия, указал о полном погашении задолженности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.01.2022 между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца с даты выдачи кредита под <данные изъяты>% годовых (л.д.10-11).

В соответствии с п.6 Соглашения погашение кредита заемщиком должно осуществляться в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Пунктом 12 Соглашения установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам установлен: в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме.

Согласно п.14 Соглашения, подписав его, заемщик подтвердил факт согласия с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

В соответствии с п.17 Соглашения, для предоставления кредита заемщику открыт счет №.

Обязательства по предоставлению кредитных денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Банком исполнены, что отражено в выписке по счету № за период с 18.01.2022 по 08.07.2025 (л.д.12).

Вместе с тем, в нарушение условий Соглашения о кредитовании и Правил, принятые на себя в соответствии с Соглашением и Правилами к нему обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за их пользование заемщик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

Так, согласно представленному истцом расчету исковых требований, сумма задолженности по Соглашению составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, начисленная за период с 28.06.2022 по 08.07.2025; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 23.01.2022 по 07.07.2025; <данные изъяты> руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с 28.06.2022 по 08.07.2025 (л.д.16-18).

Расчет исковых требований судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком заявлено суду о полном погашении задолженности по Соглашению № от 18.01.2022, а также погашении уплаченной истцом государственной пошлины по делу. В подтверждение представлены следующие приходные кассовые ордеры о перечислении денежных сумм через кассу доп.офиса АО «Россельхозбанк»: № от 30.07.2025 на сумму <данные изъяты> руб., № от 30.07.2025 на сумму <данные изъяты> руб., № от 30.07.2025 на сумму <данные изъяты> руб., № от 30.07.2025 на сумму <данные изъяты> руб., № от 30.07.2025 на сумму <данные изъяты> руб., № от 30.07.2025 на сумму <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб., а также № от 01.08.2025 на сумму <данные изъяты> руб. (в счет государственной пошлины).

При таких обстоятельствах, поскольку к моменту рассмотрения спора по существу заемщиком ФИО1 требования Банка о погашении задолженности и взыскании судебных расходов удовлетворены в полном объеме, оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В порядке с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом приложена копия требования от 23.05.2025 № о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, направленного в адрес ответчика (л.д. 19).

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении Соглашения о кредитовании № от 18.01.2022 подлежат удовлетворению судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом по платежному поручению № от 14.07.2025 сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в том числе 4 000 руб. за подачу иска имущественного характера, подлежащего оценке при его цене <данные изъяты> руб., а также 20 000 руб. – за подачу иска неимущественного характера о расторжении Соглашения о кредитовании ответчиком истцу возмещена, в связи с чем взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить частично.

Считать расторгнутым Соглашение о кредитовании №, заключенное 18.01.2022 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, паспорт №, с 08.07.2025.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья п/п А.Н. Иванова

Копия верна.

Судья А.Н. Иванова

Решение изготовлено 19.08.2025



Суд:

Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Якутского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Дьячковская Нюргуяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ