Постановление № 5-79/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-79/2020

Дело № 5-79/2020


Постановление

по делу об административном правонарушении

21 июля 2020 года город Барнаул

Председатель Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Чекань К.Ю., с участием ФИО2, рассмотрев в помещении суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, старшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>

установил:

30 мая 2020 года в 7 часов 30 минут Попов управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в районе дома № 7 по переулку Дачному в городе Бийске Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела Попов вину в совершении обозначенного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Заслушав Попова, а также исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 7 декабря 2019 года серии 22 АО № 724314, Попов в указанные сутки в 7 часов 35 минут в районе дома № 7 по переулку Дачному в городе Бийске в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 мая 2020 года серии 22 АТ № 178356, показаний технического средства измерения на бумажном носителе, а также письменных объяснениям понятых Е. и П., на основании физиологических реакций Попова, а также зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом им воздухе (0,336 мг/л) было установлено, что Попов находится в состоянии опьянения, с чем последний не согласился, сделав соответствующую запись в упомянутом акте.

Согласно протоколу от 30 мая 2020 года серии 22 АМ № 577495, из-за несогласия Попова с результатами освидетельствования на состояние опьянения последний, с его согласия, в присутствии упомянутых понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 мая 2020 года № 327, у Попова установлено состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении от 30 мая 2020 года серии 22 АР № 882212 усматривается, что в 7 часов 30 минут обозначенных суток в районе дома № 7 по переулку Дачному в городе Бийске Попов управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно сведениям из Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, Попов к уголовной ответственности не привлекался.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Попова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признаю доказанной, поскольку последний, являясь водителем, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного П-вым административного правонарушения, а также личность виновного, который по службе характеризуется исключительно положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Попова, следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: «Банк получателя» ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю город Барнаул, «БИК» 040173001, «Счет получателя» 40101810350041010001, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, «Получатель»: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КБК: 18811601123010000140, ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422204080005500.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с чч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение <данные изъяты> выданное ФИО2, должно быть сдано им в отдел ГИБДД МУ МВД России «Бийское» (<...> «а»). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Барнаульского

гарнизонного военного суда ФИО1