Постановление № 5-3/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017




дело № 5-3/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Петропавловское 15 марта 2017 года

(ул. Ленина, 95)

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Л.И. Глущенко,

с участием ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО2 ФИО2 <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, с.ФИО2 ФИО2 <адрес>, привлеченного по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 15-10 часов, ФИО3, по <адрес>, в с.ФИО2 ФИО2 <адрес> осуществил продажу спиртсодержащей жидкости (домашней выработки - самогон), являющейся товаром, свободная реализация которого запрещена законодательством, то есть осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которых запрещена или ограничена, в нарушение п.2 ст.16 ФЗ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ - административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в ред. от 29.12.2015, с изм. от 30.03.2016) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию.

Вина ФИО3, помимо личного признания, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО1; рапортом ФИО5; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами изъятия пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра с жидкостью чайного цвета со специфическим запахом «самогон» с этикеткой с надписью «Карачинская» и стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с жидкостью прозрачного цвета с этикеткой с надписью «Иткульская» от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из выводов которого следует, что представленные образцы жидкости являются спиртосодержащими крепостью 42% (стеклянная бутылка емкостью 0,5 л) и 38% (пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности представленных в суд материалов и обоснованности предъявленного ФИО3 правонарушения у суда не имеется. Исключающих наказуемость деяния обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО3, выразившиеся в осуществлении незаконной продажи спиртосодержащей продукции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие (инвалид 111 группы, раскаяние) и отсутствие отягчающих наказание, имущественное положение его, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф по постановлению суда оплатить на счет: ИНН <***> КПП 226401001 УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Петропавловский») в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул БИК 040173001,

счет получателя 40101810100000010001, код ОКТМО 01633457

КБК 18811690050056000140 (протокол 22 № 0235735/30000051 от 17 февраля 2017 года).

наименование платежа – штраф ОП № прот. 30000051

УИН 18880422170302357359.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Петропавловский районный суд Алтайского края.

Изъятую у ФИО3 пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с жидкостью чайного цвета со специфическим запахом «самогон» с этикеткой с надписью «Карачинская» и стеклянную бутылку емкостью 0,5 л с жидкостью прозрачного цвета с этикеткой с надписью «Иткульская», явившиеся предметом административного правонарушения, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Уничтожение изъятой у ФИО3 спиртсодержащей продукции поручить начальнику МО МВД России «Петропавловский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Петропавловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Глущенко Л.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017
Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-3/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-3/2017