Решение № 2А-410/2021 2А-410/2021~М-268/2021 М-268/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-410/2021

24RS0031-01-2021-000478-98

Дело № 2а-410/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Курагино 10 июня 2021 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Романовой А.В.,

при секретаре Фистиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, мотивируя заявленные требования тем, что административный ответчик ФИО3 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям регистрирующего органа, представленными в соответствии с п. 4 ст.85 НК РФ, п.5 ст.362 НК РФ и Приказом МВД РФ №948, ФНС РФ № ММ-3-6/561 от 31.10.2008 в электронном виде ФИО2 является владельцем транспортных средств: <...>. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2015 по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 805,00 руб., за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 805,00 руб. В адрес плательщика были направлены налоговые уведомления № 149701088, № 9646061 по почте заказными письмами, в которых были исчислены налоги за 2015г., 2016 г. В установленный законом срок недоимка, по указанным налогам, налогоплательщиком не уплачена в полном объеме, в связи, с чем в адрес плательщика были направлены требования об уплате налогов - № 43355, со сроком исполнения до 15.04.2017, № 11390 со сроком исполнения до 11.04.2018. До настоящего времени суммы задолженности по транспортному налогу и пени не уплачены. 16.10.2020 мировым судьей судебного участка № 93 в Курагинском районе по заявлению МИФНС России № 10 по Красноярскому краю был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 93 в Курагинском районе от 23.10.2020 судебный приказ был отменен. Просили взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2015-2016 г. в размере 1 610,00 руб., пени в размере 21,83 руб. за период с 02.12.2016 по 19.12.2016, с 02.12.2017 по 20.02.2018, а всего взыскать 1631,83 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела, начальник МИФНС России №10 по Красноярскому краю ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, направленные извещения по адресу регистрации, ответчиком не получены. Конверты возвращены в адрес суда.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что граждане, несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает извещение ответчика надлежащим.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, предоставленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно, установленные налоги и сборы закреплена в ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 210 НК Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса.

Согласно ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 являлся владельцем налогооблагаемых транспортных средств: легкового автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...>, дата регистрации 15.06.2002, легкового автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...>, дата регистрации 08.04.2005, согласно сведениям регистрирующего органа, представленными в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, п.5 ст.362 НК РФ и приказом МВД РФ №948, ФНС РФ № ММ-3-6/561 от 31.10.2008 г. в электронном виде.

Доказательств продажи указанных транспортных средств и снятии их с регистрационного учета административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ (в редакции, на момент рассматриваемых правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи. Согласно которому, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании, в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п.3, п.4 ст.409 НК РФ направление налогового уведомления (требования) допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст. 70 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В адрес административного ответчика ФИО1 по почте заказными письмами были направлены налоговые уведомления - № 149701088 по сроку уплаты 01.12.2016, которым налогоплательщику начислены: транспортный налог за 2015 в размере 805,00 руб., № 9646061 по сроку уплаты 01.12.2017, которым налогоплательщику начислены: транспортный налог за 2016 в размере 805,00 руб., за указанные транспортные средства.

В установленный законодательством срок недоимка по транспортному налогу ФИО1 не уплачена в полном объеме.

В адрес административного ответчика ФИО1 по почте заказными письмами были направлены требования №43355 об уплате транспортного налога в сумме 805,00 руб. и пени 4,83 руб. по сроку уплаты до 15.04.2017, № 11390 об уплате транспортного налога в сумме 805,00 руб. и пени 17,00 руб. по сроку уплаты до 11.04.2018, что подтверждается почтовыми реестрами отправки заказной корреспонденции.

В связи с тем, что ФИО1 не уплачена недоимка по транспортному налогу за предшествующие периоды, на указанную недоимку начислена пеня. При проверке расчета пени по транспортному налогу судом не установлены противоречия и арифметические ошибки. Суд принимает расчет и считает его верным.

В соответствии с аб. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.10.2020 года мировым судьей судебного участка № 93 Курагинского района Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа от 16.10.2020, вынесенного по заявлению МИФНС №10 по Красноярскому Краю о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу.

Налоговая инспекция обратилась с данным административным исковым заявлением в суд 14.04.2021, то есть без нарушения процессуального срока.

Проанализировав, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований о взыскании с административного ответчика ФИО1 транспортного налога за 2016-2017 г. в размере 1610,00 руб., пени по транспортному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 21,83 руб.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Федеральная налоговая служба РФ и ее подразделения (инспекции) в субъектах РФ, как государственные органы, при обращении в суды общей юрисдикции в защиту государственных интересов с исками о взыскании недоимки по налогам, пени и налоговых санкций освобождаются от уплаты государственной пошлины.

<...>, что при подаче административного иска административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со статьей ч.1 ст. 103 и ч.1 ст.111 КАС РФ считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю транспортный налог за 2016-2017 г. в размере 1610,00 руб., пени по транспортному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 21,83 руб., а всего взыскать 1631,83 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход муниципального бюджета Курагинского района.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курагинский районный суд.

Председательствующий Романова А.В.

Мотивированное решение изготовлено и подписано: 21.06.2021

Судья Романова А.В.