Решение № 2А-3759/2020 2А-3759/2020~М-3700/2020 М-3700/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-3759/2020

Дело № 2а-3759/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Шутенковой С.А.,

с участием:

старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,

представителя административного истца по доверенности ФИО6,

в отсутствие административного ответчика ФИО1, уведомленного своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО1 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 16.08.2007 года, с учетом постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 11.09.2014 года, ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 23.12.2014 года по отбытию срока наказания.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 13.10.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, который снят по истечении установленного срока.

16.01.2020 года решением Старооскольского городского суда Белгородской области, вступившим в законную силу 31.01.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года (исчисляется со дня вступления постановления в законную силу) с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию три раза в месяц.

Дело инициировано административным исковым заявлением врио начальника УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО1 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений, поскольку он за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В административном иске поставлен вопрос о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, старший помощник прокурора Чеканова Е.Н. доводы и требования административного искового заявления поддержали.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Срок административного надзора, установленный ФИО1, истекает 31.01.2022 года.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, появлялся в ночное время в общественных местах в состоянии опьянения, допускал распитие спиртосодержащей продукции в общественных местах, в связи с чем, в том числе 23.03.2020 года, 30.05.2020 года был подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ, 25.06.2020 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Согласно представленным материалам нарушал ограничения, связанные с установленным административным надзором, за что привлекался к административной ответственности 21.04.2020 года по ст.19.24 КоАП РФ.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля за его поведением. При этом суд учитывает отрицательно характеризующие личность ФИО1 сведения, связанные с вышеуказанными фактами привлечения его к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений в ночное время в общественных местах, пренебрежение общепринятыми правилами поведения, и считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г. Старому Осколу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 16.01.2020 года административные ограничения на срок административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Т.Л. Захарова

№