Решение № 2А-1792/2017 2А-1792/2017~М-1188/2017 М-1188/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-1792/2017Дело № 2а-1792/2017 именем Российской Федерации 07 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г. В. в составе: председательствующего судьи Игнатовича М.С., при секретаре Барсановой Т.Е. с участием прокурора Морозовой Н.М. представителя административного истца УМВД России по Владимирской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 26.07.2016 административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. В. административное дело по административному исковому заявлению УВМ УМВД России по Владимирской области о помещении гражданина <...> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальное учреждение УМВД России по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации, Начальник УВМ УМВД России по Владимирской области обратился в суд с заявлением о помещении гражданина Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение УМВД России по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что гражданин <...> ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в Федеральном казенном учреждении ФКУ ИК ### УФСИН России по Владимирской области по приговору Перовского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации. Распоряжением Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###-рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданина <...> ФИО2 на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации гражданина <...> ФИО2 за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Процедура документирования иностранных граждан через консульские учреждения занимает значительное количество времени. Для сбора документов требуется время, в связи с этим, гражданина <...> ФИО2 необходимо поместить в спецучреждение УМВД России по Владимирской области. Представитель административного истца в суде требования поддержал, указав, что самостоятельно ФИО3 переместиться за пределы РФ не может, гражданин не имеет постоянного места жительства, освободился из мест лишения свободы, меры для решения вопроса принимаются. В судебном заседании административный ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения административного иска. Прокурор поддержал заявление, полагая его законным и обоснованным. Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу части 1 ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется, в случае если данный иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом; имеется принятое в установленном порядке решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина. Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации. В соответствии с п.п. 11,12 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. В силу требований пункта 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Узбекистан, что последним не отрицалось. ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <...> за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК ### УФСИН России по Владимирской области, освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### - рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданина Республики Узбекистан ФИО2 на территории Российской Федерации. Данное распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации в установленном порядке ФИО2 не обжаловалось, отменено не было. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации гражданина ФИО2 за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», о котором ФИО3 был уведомлен, что им и не отрицалось. Данное решение ФИО2 не обжаловалось, отменено не было. Согласно справке ### от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении, выданной начальником учреждения «ФКУ ИК ###» УФСИН России по Владимирской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является гражданином Республики Узбекистан, в настоящее время может скрыться от исполнения решения о депортации за пределы РФ, а его пребывание на территории РФ в соответствии с распоряжением Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###-рн является нежелательным. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии законных оснований для пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации. Установлено, что управление использует все меры для получения сертификата на возвращение в Республику Узбекистан ФИО2, то есть для исполнения решения о депортации. Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, которое заинтересованным лицом не обжаловалось, процедуру документирования иностранных граждан через консульские учреждения, заявление начальника УВМ УМВД России по Владимирской области подлежит удовлетворению. Суд полагает необходимым определить срок содержания ФИО2 в специальном учреждении ВСИГ УМВД России по Владимирской области на два месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ч.9 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 175-180, 269 КАС РФ суд, Административное исковое заявление УМВД России по Владимирской области удовлетворить. Гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: г.В., <...>, на срок два месяца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. В. в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий судья М.С.Игнатович Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Игнатович М.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |