Решение № 2А-19/2024 2А-19/2024(2А-383/2023;)~М-357/2023 2А-383/2023 М-357/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2А-19/2024




Дело № 2а-19(2)/2024

№ 2а-383(2)/2023

64RS0018-02-2023-000484-35


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2024 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А., при секретаре Жигачёвой Е.Е., с участием помощника прокурора Питерского района Саратовской области Иванцова Е.В., представителя административного истца начальника ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отделения полиции №2 в составе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» Саратовской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


врио начальника отделения полиции № 2 в составе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» Саратовской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного ФИО2, просит возложить на него дополнительные ограничения – являться на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания четыре раза в месяц по установленному графику.

Данное заявление мотивируется тем, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 23.06.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока со следующими административными ограничениями:

- не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков;

- не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- не выезжать за пределы муниципального района, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица;

- являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 29.11.2022 г. на ФИО2 было возложено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных мероприятий на территории РФ и не участвовать в указанных мероприятиях.

В период установленного срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», врио начальника отделения полиции № 2 в составе МО МВД России «Новоузенский» просит дополнительно возложить на срок административного надзора в отношении ФИО2 обязанность являться на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания четыре раза в месяц по установленному графику.

Помощник прокурора Питерского района Саратовской области Иванцов Е.В. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, как подтвержденные представленными доказательствами.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что действительно допускал нарушения и не возражает относительно заявленных административных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 23.06.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока со следующими административными ограничениями:

- не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков;

- не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- не выезжать за пределы муниципального района, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица;

- являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 29.11.2023 г. на ФИО2 было возложено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных мероприятий на территории РФ и не участвовать в указанных мероприятиях.

Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 21.03.2023 г. на ФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 привлекался в течение года к административной ответственности, а именно:

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 04.10.2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

19.09.2023 года ФИО2 по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1, ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 10 месяцев 2 дня.

22.11.2023 года ФИО2 по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Новоузенский», ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, проводимые профилактические беседы положительного результата не дают.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение года одно административное правонарушение, в также привлечен дважды к уголовной ответственности, характеризуется отрицательно. Следовательно, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения административных исковых требований врио начальника отделения полиции № 2 в составе МО МВД России «Новоузенский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного ФИО2 в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц по установленному графику

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление врио начальника отделения полиции № 2 в составе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» Саратовской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц по установленному графику.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом ограничений возложить на органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение десяти дней.

Судья А.А. Колдин

Копия верна

Судья А.А. Колдин



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колдин Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ