Решение № 2-1-443/2025 2-1-443/2025~М-1-222/2025 М-1-222/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-1-443/2025




Дело № 2-1-443/2025

УИД 40RS0013-01-2025-000314-37


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Людиново 03 июня 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лапиной С.А.,

при секретаре Малаховой Е.И.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя по заявлению – адвоката Смирнова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», ГП Калужской области «Калужский региональный экологический оператор», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ООО «Жилье», МУП «Людиновотеплосеть» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, разделе лицевых счетов,

У С Т А Н О В И Л:


31 марта 2025 года истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить порядок и размер оплаты коммунальных услуг по адресу: <адрес> ? доли – за ней, ? - за ФИО2 с возложением обязанности на ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», ГП Калужской области «Калужский региональный экологический оператор», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ООО «Жилье», МУП «Людиновотеплосеть» заключить с ней и ФИО2 соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг. Также просит взыскать в ее пользу с ФИО2 расходы по госпошлине в размере 3000 рублей, а также за оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом Смирновым В.Н. 10 000 рублей.

В обосновании иска указано, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а оставшаяся доля в праве принадлежит ответчику ФИО2 Соглашение по определению порядка и размера расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд.

Истец ФИО1, ее представитель – адвокат Смирнов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Представители ответчиков: ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», ООО «Жилье», МУП «Людиновотеплосеть», своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по иску не представили.

Представитель ответчиков Государственного предприятия Калужской области «Калужский региональный экологический оператор», а также Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили ходатайства, в которых просили дело рассмотреть без их участия и исключить их из числа соответчиков, так как не являются заинтересованной стороной в исходе данного дела, а определение оплаты коммунальных услуг является правом собственников жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а оставшаяся доля в праве принадлежит ответчику ФИО2

Соглашение по определению порядка и размера расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 не достигнуто.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: паспорта ФИО1, удостоверения ветерана труда ФИО1, выписки из ЕГРН, выписки из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении ФИО1, страхового свидетельства ФИО1, выписки из домовой книги, финансово-лицевым счетом ООО «Жилье», справки о рождении, сообщением ГП «КРЭО», соглашением об оказании юридической помощи от 27.03.2025 года, актом приема-передачи оказанных услуг от 27.03.2025 года, распиской о получении гонорара, другими материалами дела, исследованными в суде.

Согласно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2

Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между собственниками жилого помещения, а также ресурсоснабжающими организациями не достигнуто, такой порядок с учетом содержания статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации может быть определен судом путем раздела лицевых счетов между собственниками, в связи с чем суд определяет следующий порядок оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: долю расходов по внесению платы за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги определить:

- ? долю за ФИО1;

- ? долю за ФИО2.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации суд возлагает на ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», ГП Калужской области «Калужский региональный экологический оператор», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, МУП «Людиновотеплосеть» обязанность заключить с ФИО1, ФИО2 соответствующие соглашения с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг, обслуживание жилья в соответствии с определенными долями.

При этом, оснований для исключения ГП «КРЭО», а также Фонда капитального ремонта многоквартирных домов по Калужской области из числа ответчиков по делу не имеется, поскольку ими открыты лицевые счета для оплаты услуг и оказываются услуги по адресу: <адрес>.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В суде установлено, что 27 марта 2025 года между адвокатом Смирновым В.Н. и ФИО1 было заключено соглашение об оказании юридической помощи, согласно которому исполнитель адвокат Смирнов В.Н. оказывает следующие юридические услуги: консультация без ограничения продолжительности по разделу лицевых счетов, подготовка искового заявления, помощь в направлении материалов иска с приложением в суд, с учетом изученных документов по гражданскому делу, определение общей позиции по делу, подготовка к заседанию и участие в суде первой инстанции.

Оплата юридических услуг адвокату Смирнову В.Н. была произведена, согласно расписке о получении гонорара от 27 марта 2025 года, в сумме 10 000 рублей.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая сложность дела и характер спора, объем выполненных представителем услуг, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд находит необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», ГП Калужской области «Калужский региональный экологический оператор», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ООО «Жилье», МУП «Людиновотеплосеть» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, разделе лицевых счетов удовлетворить.

Определить порядок и размер оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес> в <адрес> следующим образом:

ФИО1 в размере ? доли от общей суммы расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг:

ФИО2 в размере ? доли от общей суммы расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату за коммунальные услуги в отношении вышеуказанного жилого помещения в соответствии с определенными долями.

Возложить на ПАО «Калужская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», ГП Калужской области «Калужский региональный экологический оператор», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, МУП «Людиновотеплосеть» обязанность заключить с ФИО1, ФИО2 соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Людиновский районный суд Калужской области.

П.п.Председательствующий: С.А. Лапина

Мотивированное решение составлено 05.06.2025 года



Суд:

Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

ГПКО " Калугаоблводоканал" (подробнее)
ГП КО " Калужский региональный экологический оператор" (подробнее)
МУП "Людиновские тепловые сети" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Калуга" (подробнее)
ООО "Жилье" (подробнее)
ПАО " Калужская сбытовая компания" (подробнее)
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Лапина Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ