Определение № 9А-45/2017 9А-45/2017~М-900/2017 М-900/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 9А-45/2017

Материал № 9а-45/2017 (М-900/2017) <данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

гор. Тейково 26 июня 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Архипова А.Р., рассмотрев исковое заявление ФИО1 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором ставит вопрос об отмене постановления начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП по <адрес> о временном ограничении на пользование должником специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ. Из текста административного искового заявления следует, что истец не считает достаточными основания для возбуждения данного постановления, поскольку в настоящее время находится в УКП при ФКУИК-3 УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы по приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, взыскание по исполнительному листу было обращено на её заработную плату и иные доходы, после чего начались перечисления по исполнительному листу в пользу потерпевшей – как из заработной платы, так и в добровольном порядке.

В просительной части административного иска содержится требование об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ (при этом требования о признании данного постановления незаконным не содержится).

Определением судьи Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить перечисленные недостатки, а именно, указать: дату и место рождения административного истца, номера его телефонов (факсов, адреса электронной почты); наименование административного ответчика, место его нахождения; сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым постановлением; требования о признании его незаконным полностью или в части; нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие); сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата её подачи, результат её рассмотрения; а также представить копии заявления в количестве, соответствующем числу административных ответчиков.

В установленный срок административный истец ФИО1 не выполнила указания судьи, перечисленные в определении, в связи с чем, административное исковое заявление ФИО1 считается неподанным и должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

С учётом вышеизложенного административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконными действия должностного лица подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу ФИО1 право обращения в Тейковский районный суд с указанным заявлением после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Архипова А.Р.