Решение № 2А-885/2019 2А-885/2019~М-750/2019 М-750/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-885/2019

дело № 2а-885/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.,

при секретаре Гоголевой А.Н.,

с участием помощника прокурора г. Нягани Чайко А.В.,

представителя административного истца ОМВД России по городу Нягани ФИО1, действующей на основании доверенности,

а также административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нягани к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений.

Требования мотивированы тем, что дата ФИО2 осужден Няганским городским судом ХМАО-Югры за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса РФ к трем годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ, судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 6 лет со дня отбытия наказания (ред. действующая на момент осуждения ФИО2), то есть срок погашения судимости дата.

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно дата по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и дата по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО2 характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г.Нягани по категории «лицо, формально подпадающее под действие административного надзора» и «лицо, потребляющее наркотические и психотропные вещества без назначения врача», склонен к совершению противоправных деяний, Врио начальника ОМВД России по г.Нягань ФИО3 просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года. Одновременно установить ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по г. Нягани; запрета пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрета посещения баров, ресторанов, кафе и ночных клубов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Не возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурора г.Нягани Чайко А.В. полагал административные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, помощника прокурора г.Нягани, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

дата ФИО2 осужден Няганским городским судом ХМАО-Югры за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса РФ к трем годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость, ФИО2 совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно дата по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и дата по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Перечень административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре перечислен в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по г. Нягани удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года, со дня вступления постановления в законную силу, установив ему следующие ограничения:

обязать являться в ОМВД России по г.Нягани 1 раз в месяц;

запретить посещать бары, кафе, рестораны и ночные клубы;

запретить пребывать вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывать в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич