Определение № 2-803/2017 2-803/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-803/2017




Дело №2-803/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


« 21 » марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Рогальской О.С.,

с участием представителя истца ФИО1– ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском. Просят признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ26.

Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 16-00 часов ДАТА ИЗЪЯТА и на 11-00 часов ДАТА ИЗЪЯТА.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ не представили суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, и не представили доказательства уважительности этих причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исходя из положений ст. ст. 34, 113, 167 ГПК РФ представитель истца не является самостоятельным лицом, участвующим в деле. Наличие представителя не освобождает истца от личного присутствия в судебном разбирательстве.

Ответчик ФИО4 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась в суд по вторичному вызову. Документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В.Карташова



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карташова Елена Викторовна (судья) (подробнее)