Определение № 2-803/2017 2-803/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-803/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело №2-803/2017 « 21 » марта 2017 года Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Карташовой Е.В., при секретаре Рогальской О.С., с участием представителя истца ФИО1– ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском. Просят признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ26. Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 16-00 часов ДАТА ИЗЪЯТА и на 11-00 часов ДАТА ИЗЪЯТА. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ не представили суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, и не представили доказательства уважительности этих причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Исходя из положений ст. ст. 34, 113, 167 ГПК РФ представитель истца не является самостоятельным лицом, участвующим в деле. Наличие представителя не освобождает истца от личного присутствия в судебном разбирательстве. Ответчик ФИО4 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась в суд по вторичному вызову. Документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: подпись. Копия верна, судья Е.В.Карташова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Карташова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-803/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-803/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-803/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-803/2017 |