Определение № 2А-153/2017 2А-153/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-153/2017

Дело № 2а-153/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Далматово Курганской области 9 марта 2017 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карелина А.В.,

с участием помощника прокурора Далматовского района Сошникова О.В.,

при секретаре Порошиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Далматовскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

Установил:

ОМВД России по Далматовскому району обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, **.**.**** г.р. сроком на 3 года в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлении ему ограничений в виде запрета пребывания вне жилого, либо иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч до 06.00 ч.; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета выезжать за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков. В административном исковом заявлении административный истец указал, что ФИО1, осужденный 05.06.2013 г. Далматовским районным судом Курганской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы, освобожден 24.11.2015г. условно досрочно на неотбытый срок 6 мес. 23 дня. В течение одного года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.20 и 20.21 КоАП РФ. Считает, что за поведением ФИО1 необходимо установить контроль, поставить его на профилактический учет с установлением в отношении его административного надзора.

В судебном заседании представителем административного истца ФИО2 Ю.С, представлено заявление об отказе от административных исковых требований к ФИО1 об установлении административного надзора, в связи с отказом административного истца от иска. Представитель административного истца просил дело производством прекратить, приняв отказ от административного иска. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1, прокурор Сошников О.В. не возражали против прекращения производства по административному делу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Суд считает, что заявление представителя административного истца об отказе от административного иска и прекращении производством административного дела при установленных судом обстоятельствах и представленных доказательствах, следует принять, поскольку такой отказ от административного иска в части требований законодательства, прав сторон, и других лиц не нарушает (ст. 157 КАС РФ).

В соответствии со ст. 194 КАС РФ имеются правовые основания для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца от иска.

Прекратить производством административное дело № 2а-153/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Далматовскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, в связи с отказом административного истца от исковых требований и принятия отказа от административного иска судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин