Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-211/2017




Копия:


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мурашкиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО1 – ФИО3, к администрации Малосолдатского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца ФИО3, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором просила признать за доверителем право собственности на земельный участок площадью 2500 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ При обращении в нотариальную контору ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мачехи отказано.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Малосолдатского сельсовета извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Заслушав мнение истца и представителя истца, суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требование поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истца ФИО4 в суде просила признать право собственности на указанное в исковом заявлении имущество за ФИО1, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мачеха истца ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 2500 кв. м. После ее смерти истец обратился с заявлением в нотариальную контору, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. ФИО1 в настоящее время является единственным наследником имущества своей мачехи ФИО2. Просила признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2500 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2.

Заслушав истца и его представителя, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по наследованию» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) (п.74). Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.75).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 2500 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю выданным Главой Администрации Малосолдатского сельсовета ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ

Умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти сер. №.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 завещание не совершала, наследственное дело к ее имуществу заведено не было.

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО9 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

Умер ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти сер. №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Малосолдатского сельсовета <адрес>, ФИО1 после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически принял и распорядился наследственным имуществом.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает принятие ФИО1 наследственного имущества в виде земельного участка после смерти мачехи ФИО2,

Спор относительно наследственного имущества отсутствует.

Таким образом, как наследник по закону к имуществу ФИО2, в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 имеет право на получение в собственность наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в виде земельного участка, а, следовательно, на удовлетворение исковых требований.

Ответчиком по делу является администрация Малосолдатского сельсовета <адрес>, которая в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мачехи ФИО2 на земельный участок площадью 2500 кв. м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья /подпись/ И.Г. Новиков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Беловский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)