Решение № 2А-2675/2021 2А-2675/2021~М-2883/2021 М-2883/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-2675/2021

Дело № 2а-2675/21

23RS0037-01-2021-004226-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

Помощника судьи Буровой Н.Б.,

При секретаре Станьковой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Новороссийскому отделу судебных приставов исполнителей Управления ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Новороссийскому отделу судебных приставов исполнителей Управления ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия.

В обоснование административного иска ФИО1 указал, что Октябрьским районным судом <адрес> на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3150/2019 взыскателю ФИО1 был выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации МО <адрес> денежной суммы в размере 5300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о возбуждении исполнительного производства вместе с исполнительным листом было передано в Новороссийский отдел судебных приставов исполнителей Управления ФССП России по <адрес>.

До настоящего времени взыскателем не получено ни постановление о возбуждении исполнительного производства, ни об отказе.

С учетом вышеизложенного, административный истец просил:

Признать бездействие НГО УФССП РФ по <адрес>, выраженное в не рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным;

Обязать НГО УФССП РФ по <адрес> рассмотреть заявление и направить соответствующее постановление.

В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил исковые требования по мотиву, что после обращения в суд с настоящим административным иском административным ответчиком было принято решение по заявлению, руководствуясь ст. 46 КАС РФ, считает необходимым от части требований отказаться, а именно - рассмотреть заявление и принять решение к немедленному исполнению:

Признать бездействие НГО УФССП РФ по <адрес>, выраженное в не рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным.

В ходе судебного разбирательства административный истец просил административный иск удовлетворить.

Судебный пристав исполнитель НГО УФССП РФ по <адрес> ФИО5 просил рассмотреть дело в свое отсутствие и представил в суд письменные возражения на административный иск, согласно которым в Новороссийский городской отдел СП ГУФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Администрации МО <адрес> в пользу заявителя 5300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано судебному приставу- исполнителю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП отменено по следующим основаниям:

Статья 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации возлагает исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, на Министерство финансов Российской Федерации, финансовый орган субъекта Российской Федерации и финансовый орган муниципального образования соответственно (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета)

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" условия и- порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.

Административный ответчик - Управление ФССП России по <адрес>, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, не сообщив о причинах неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» «Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.»

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Администрации МО <адрес> в пользу заявителя 5300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Несмотря на то, что в последствие ДД.ММ.ГГГГ данное постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП было отменено, копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП должна была быть направлена административному истцу как взыскателю, чего сделано не было.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу- исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно приведенной норме, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с п. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава- исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным бездействие НГО УФССП РФ по <адрес>, выраженное в не направлении ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Администрации МО <адрес> в пользу ФИО1 5300 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде.

СУДЬЯ