Постановление № 5-159/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-159/2018Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-159/18 г. Горячий Ключ 10 июля 2018 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Смирнова М.А. при секретаре Чайлян М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: так ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством «Хонда CR-V» г/н №«...», нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Лада Веста», г/н №«...» под управлением Потерпевший №1, в связи, с чем допустил столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 был причинен лёгкий вред здоровью. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол №«...» об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила суд признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения и назначить ему строгое наказание, в виде лишения управления транспортными средствами, поскольку ФИО2 не принёс ей свои извинился за случившееся, никакой помощи во время её госпитализации ей не предлагал и не оказывал, при этом звонил ей по телефону, но ни разу не поинтересовался её здоровьем, а говорил о том, что он пенсионер и беспокоился только о своем автомобиле и документах о ДТП. Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает правильным признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям. Факт виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-15); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменной области, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей правого коленного сустава, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ от воздействия тупых твердых предметов или ударе о таковые, возможно, о выступающие части салона автомобиля при ДТП, которые причинили лёгкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель (согласно п. 8.1 медицинских критериев); а так же протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с п. 13.9 Постановления Совета Министров - Правительства РФ "О правилах дорожного движения" №«...», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, управляя транспортным средством «Хонда CR-V» г/н №«...», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут нарушил п. 13.9 ПДД РФ, то есть двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Лада Веста», г/н №«...» под управлением Потерпевший №1 в связи, с чем допустил столкновение, при этом в результате ДТП Потерпевший №1 был причинен лёгкий вред здоровью. Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является доказанной, поскольку он в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, управляя транспортным средством, движущимся по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге. Таким образом, по вине ФИО2 произошло столкновение автомобилей, и в результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью. При назначении наказания в отношении ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, последствия, которые наступили в результате его совершения по вине ФИО2, мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая просила суд назначить строгое наказание в отношении ФИО2, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а именно то, что ранее ФИО2 за нарушение ПДД привлекался к административной ответственности и наличие смягчающего наказание обстоятельства, а именно то, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Анализируя вышеизложенное, суд считает правильным назначить в отношении ФИО2 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на определенный срок. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. По вступлению постановления в законную силу, его копию направить в ОГИБДД Отдела МВД РФ по г. Горячий Ключ и ГИБДД 8632 Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, для исполнения. Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишённого специального права от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его получения. Судья - Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Смирнов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-159/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-159/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |