Определение № 2-608/2017 2-608/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-608/2017

Дело № 2-608/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Блохиной Ю.И.

С участием прокурора Михайловой М.И., истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу Телекоммуникационная компания «СвязьТелеком» о взыскании задолженности по заработной плате, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления,

установил:

ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на наличие трудовых отношений с ЗАО «СвязьТелеком», просит взыскать задолженность по заработной плате за период с июня 2015 года по декабрь 2016 года в сумме 148 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, признать незаконным увольнение ФИО1 и восстановить его на работе с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать оплату вынужденного прогула в сумме 102 666 рублей, обязать ответчика предоставить в ГУ УПФР в г. Белгороде сведения индивидуального персонифицированного учета о страховом стаже и страховых взносах в отношении ФИО1, исходя из размера заработной платы 28 000 рублей, с апреля 2014 года до даты вынесения судебного решения, выплатить в бюджет УПФР в г. Белгороде страховую часть пенсии истца в сумме 156 000 рублей, накопительную часть пенсии 58 800 рублей, предоставить сведения и выплатить в бюджет ФОМС страховые взносы в отношении ФИО1, исходя из размера заработной платы 28 000 рублей, с апреля 2014 года до даты вынесения судебного решения в сумме 49 800 рублей.

В судебном заседании от истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Судом принят отказ от заявленных требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, лица, участвующие в деле, не возражали против принятия отказа от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска ФИО1 к Закрытому акционерному обществу Телекоммуникационная компания «СвязьТелеком» о взыскании задолженности по заработной плате, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления.

Производство по делу по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу Телекоммуникационная компания «СвязьТелеком» о взыскании задолженности по заработной плате, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>